廣元市朝天區(qū)全民健身中心項目設備采購
補遺書（01號）
致：所有投標人
10.9 | 其他要求 | 1、列入廣元市公共資源交易“黑名單”的企業(yè)限制參與我市境內的國家投資工程項目投標。 2、嚴格按照川發(fā)改招管[2011]1210 號文件要求執(zhí)行“一地受罰、處處受制”的信用管理。 3、本項目招標文件的內容與投標人須知前附表的內容不一致時， 以投標人須知前附表的內容為準。 |
10.9 | 其他要求 | 1、列入廣元市公共資源交易“黑名單”的企業(yè)限制參與我市境內的國家投資工程項目投標。 2、嚴格按照川發(fā)改招管[2011]1210 號文件要求執(zhí)行“一地受罰、處處受制”的信用管理。 3、本項目招標文件的內容與投標人須知前附表的內容不一致時， 以投標人須知前附表的內容為準。 4、投標保證金：依據朝天區(qū)發(fā)改局《關于在全區(qū)工程招投標領域繼續(xù)試行免交投標保證金有關政策措施的函》【廣朝發(fā)改函(2023]28號】;對中小微企業(yè)投標人一律免除投標擔保。中小微企業(yè)的界定執(zhí)行國家統(tǒng)計局《關于印發(fā)<統(tǒng)計上大中小微型企業(yè)劃分辦法( 2017 )>的通知》( 國統(tǒng)字[2017] 213 號)規(guī)定標準。屬于中小微企業(yè)的，投標人應在第八章“投標文件格式”第十條、其他材料中增加“中小微企業(yè)聲明函”，格式自擬至少有以下內容:“投標人名稱，所屬行業(yè)，....，投標人名稱加蓋印章?！蔽刺峤煌稑吮ＷC金又無中小微企業(yè)聲明函的，投標文件按否決投標處理。”
|
條款號 | 條款內容 | 編列內容 |
2.2.1 | 分值構成 （總分100分） | 商務部分： 8 分 技術部分： 32 分 投標報價： 60 分（不低于60分） 其他評分因素： 0 分 |
條款號 | 條款內容 | 編列內容 |
2.2.1 | 分值構成 （總分100分） | 商務部分： 0 分 技術部分： 40 分 投標報價： 60 分（不低于60分） 其他評分因素： 0 分 |
3、刪除招標文件第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表“2.2.4（1）”“商務評分標準”“類似項目業(yè)績”中全部內容。
4、招標文件第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表原文：
2.2.4（2） | 技術評分標準 | 技術要 求響應 評價 | 10 | 1.投標人完全應答滿足招標文件“第五章供貨要求”技術條款的得 10分； 2.投標人每有一項參數不滿足（或負偏離）招標文件供貨要求中標注“▲”條款的扣 1 分，最多扣5分； 3.投標人每有一項參數不滿足（或負偏離）招標文件供貨要求中非標注“▲”條款的扣 0.5 分；最多扣5分。 |
產品供 貨保障 及安裝 方案 | 14 | 1.根據投標人提供的項目組織管理流程的完整性、合理性、可行性進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 2.根據投標人提供的安裝方法及主要技術措施進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 3.根據投標人提供的質量保證措施進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 4.根據投標人提供的進度計劃及保證措施、設備調試方案進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 5.根據投標人提供的安裝環(huán)境管理措施、安全文明環(huán)保措施進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 6.根據投標人提供的項目管理人員配置進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 7.根據投標人提供的緊急情況處理措施進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 | ||
售后服 務方案 | 8 | 1.根據投標人提供的售后服務承諾(包含響應時間、售后服務電話)及保障措施進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 2.根據投標人提供的售后服務團隊進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 3.根據投標人提供的售后服務相關培訓方案及措施進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 4.根據投標人提供的質保服務期限進行評價，質保期限達到3年及以上的得2.0分，質保期限達到2年的得1.5分，質保期限1年的得1.0分。 | ||
…… | …… | …… | ||
注：技術評分標準可從對投標設備的整體評價、投標設備技術性能指標的響應程度、對投標人技術服務和質保期服務能力的評價等方面設置。 | ||||
2.2.4（2） | 技術評分標準 | 技術要 求響應 評價 | 10 | 1.投標人完全應答滿足招標文件“第五章供貨要求”技術條款的得 10分； 2.投標人每有一項參數不滿足（或負偏離）招標文件供貨要求中標注“▲”條款的扣 1 分，最多扣5分； 3.投標人每有一項參數不滿足（或負偏離）招標文件供貨要求中非標注“▲”條款的扣 0.5 分；最多扣5分。 |
產品供 貨保障 及安裝 方案 | 21 | 1.根據投標人提供的項目組織管理流程的完整性、合理性、可行性進行評價，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 2.根據投標人提供的安裝方法及主要技術措施進行評價，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 3.根據投標人提供的質量保證措施進行評價，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 4.根據投標人提供的進度計劃及保證措施、設備調試方案進行評價，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 5.根據投標人提供的安裝環(huán)境管理措施、安全文明環(huán)保措施進行評價，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 6.根據投標人提供的項目管理人員配置進行評價，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 7.根據投標人提供的緊急情況處理措施進行評價，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 | ||
售后服 務方案 | 9 | 1.根據投標人提供的售后服務承諾(包含響應時間、售后服務電話)及保障措施進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 2.根據投標人提供的售后服務團隊進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 3.根據投標人提供的售后服務相關培訓方案及措施進行評價，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 4.根據投標人提供的質保服務期限進行評價，質保期限達到3年及以上的得3.0分，質保期限達到2年的得2分，質保期限1年的得1.0分。 | ||
…… | …… | …… | ||
注：技術評分標準可從對投標設備的整體評價、投標設備技術性能指標的響應程度、對投標人技術服務和質保期服務能力的評價等方面設置。 | ||||
5、設備圖紙以最新上傳的圖紙為準。
6、招標文件其他內容不變。
廣元市朝天區(qū)體育發(fā)展中心
2024年5月8日