[設計]廣元市利州區(qū)紫蘭棚戶區(qū)（三江龍門閣安置點）改造項目A、B、D區(qū)勘察設計施工總承包（EPC）設計中標候選人公示
| 項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)紫蘭棚戶區(qū)（三江龍門閣安置點）改造項目A、B、D區(qū)勘察設計施工總承包（EPC） 廣元市利州區(qū)紫蘭棚戶區(qū)（三江龍門閣安置點）改造項目A、B、D區(qū)勘察設計施工總承包（EPC） | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)城鄉(xiāng)建設發(fā)展集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-6057660 |
| 招標人 | 廣元市利州區(qū)城鄉(xiāng)建設發(fā)展集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-6057660 |
| 招標代理機構 | 廣西建通工程咨詢有限責任公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2019-02-22 09:30:00 |
| 公示期 | 2019-02-26 至 2019-03-01 | 投標最高限價（元） | 413863100.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 湖南省第六工程有限公司 | 0.4(勘察報價下浮20%，設計報價下浮20%，施工報價下浮0.40%)% | 0.40% | 99.38 |
| 第二名 | 西部水電建設有限公司 | 0.2(勘察報價下浮20%,設計報價下浮20%，施工報價下浮020%)% | 0.20% | 90.24 |
| 第三名 | 四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | 0.15(勘察報價下浮20%，設計報價下浮20%，施工報價下浮0.15%)% | 0.15% | 88.3 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曾碩 | 一級建造師（建筑工程） | 湘151151518899 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 易浩（施工技術負責人） | 職稱證書 | A08121000000000112 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 李海軍（勘察負責人） | 注冊土木工程師（巖土） | AY063200440 | 地質工程 | 研究員高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 劉曉艷（設計負責人） | 一級注冊建筑師 | 153202415 | 建筑學 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張鴻賓 | 一級建造師（建筑工程） | 川151161625866 | 建筑 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 潘繼紅（施工技術負責人） | 職稱證 | 011301000391 | 建筑 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 韓偉良（勘察負責人） | 注冊土木工程師（巖土） | AY141100968 | 巖土 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 帥振中（設計負責人） | 一級注冊建筑師 | 085100976 | 建筑工程 | 高級工程 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃毅 | 一級建造師（建筑工程） | 川151151520936 | 工民建 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 舒全明（施工技術負責人） | 職稱證 | 00313478 | 房屋建筑施工 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 何震（設計負責人） | 一級注冊建筑師 | 111200683 | 建筑學 | 高級建筑師 |
| 項目技術負責人 | 孟慶林（勘察負責人） | 注冊土木工程師（巖土） | AY121200282 | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜昌高新投資開發(fā)有限公司 | 橋邊村、白馬溪村城市棚戶區(qū)（城中村）安置房項目（施工業(yè)績） | 總建筑面積約508363平方米 | 1000000000.00 | ||||
| 浠水縣城投房地產開發(fā)有限公司 | 浠水縣一河兩岸回遷房建設項目EPC總承包（設計業(yè)績） | 7個片區(qū)總面積約33萬平方米 | 1010000000.00 | ||||
| 長沙市雨花城市建設投資集團有限公司 | 星城星宇·川河苑農村拆遷保障住房建設項目建安工程（施工業(yè)績） | 本項目建筑面積約38.26萬平方米，由20棟建筑組成，工程總投資約94000萬元 | 810711088.11 | ||||
| 湖南廣播電視臺 | 湖南廣播電視臺節(jié)目生產基地及配套設施建設項目施工總承包（施工業(yè)績） | 本項目為一座“環(huán)球夢工廠”式的，非新聞類節(jié)目生產基地，總面積約20萬平方米。工程總投資約150000萬元 | 1357853955.33 | ||||
| 拉薩師范高等?？茖W校 | 拉薩師范高等?？茖W校專升本遷建設計項目（勘察業(yè)績） | 該項目用地約520畝，包含教學樓、實驗室、圖書館、室內體育用房、校行政辦公用房等 | 52328800.00 | ||||
| 成都天府國際機場建設開發(fā)有限公司 | 成都天府國際機場石板凳鎮(zhèn)高河安置房及公建配套建設項目（房屋建筑工程）（設計業(yè)績） | 總建筑面積約36萬平米，總投資約23.6億元 | 34998800.00 | ||||
| 南昌臨空臨港投資開發(fā)有限公司 | 南昌臨空港工業(yè)園項目（一期）勘察、設計、施工一體化工程（勘察業(yè)績） | 建筑面積約398460平方米 | 1007014580.00 | ||||
| 綿陽海升建設有限公司 | 綿陽市仙海水利風景區(qū)文化旅游基礎設施建設“打捆”項目（設計業(yè)績） | 本項目包括八個子項：1、綿陽仙海親水棧道（三期）：新建三公里青石棧道；2、新場鎮(zhèn)基礎設施及黃金村片區(qū)基礎設施：11.4公里市政道路；3、徐家橋村片區(qū)基礎設施：7.6公里市政道路；4、現(xiàn)代農業(yè)旅游產業(yè)園綠道：8公里長；5、黃金村居民安置小區(qū)：新建居民安置小區(qū)約10萬平米；6、徐家橋村居民安置小區(qū)（二期）：約7.5萬平米；7、廣場城堡建設：1萬平；8、臨湖景觀建設：42.8公里臨湖景觀建設 | 1173590990.99 | ||||
| 上饒市旅游發(fā)展集團有限公司（代建單位：上饒高鐵經濟試驗區(qū)投資建設有限公司） | 上饒市中心城區(qū)城東勝利片區(qū)城中村改造項目（春天新苑二期）設計、施工EPC總承包項目（設計業(yè)績） | 規(guī)劃用地面積89564平米，總建筑面積約313224平方米 | 1180000000.00 | ||||
| 綿陽宏達資產投資經營（集團）有限公司 | 三臺縣城南片區(qū)棚戶改造項目（安置房第二個標段）（設計業(yè)績） | 建筑面積約17.5萬平米 | 358000000.00 | ||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都市金牛城建投資有限公司 | 成都市金牛區(qū)余家新居拆遷安置房（二期）項目（設計業(yè)績） | 該項目位于成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)，總建筑面積約65萬平方米，總投資約26億元 | 32400000.00 | ||||
| 自貢市沿灘新城區(qū)管理委員會 | 沿灘新城區(qū)第五批動遷安置房（沿灘新城區(qū)糍粑坳片區(qū)棚戶區(qū)改造動遷安置房）項目（施工業(yè)績） | 總建筑面積約16.16萬平方米 | 419181486.00 | ||||
| 廣安市前鋒區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局 | 廣安市前鋒區(qū)陡梯子安置房、貓兒灣安置房建設工程（勘察、設計業(yè)績） | 陡梯子設計面積72250平米，貓兒灣設計面積150000平米 | 3822700.00 | ||||
| 遂寧市河東開發(fā)建設投資有限公司 | 任家渡棚戶區(qū)改造項目（一期）A地塊（二期）B地塊建筑施工圖設計（設計業(yè)績） | AB地塊住宅286200平米；AB地塊地下室76800平米；AB地塊商業(yè)及公共建筑38100平米；AB地塊景觀88500平米 | 5583900.00 | ||||
| 成都天投地產開發(fā)有限公司 | 天府新區(qū)成都片區(qū)直管局新興鎮(zhèn)工業(yè)園安置房一期煎茶鎮(zhèn)鹿溪河村二期正興鎮(zhèn)釣魚嘴村二期安置房項目（設計業(yè)績） | 擬建項目規(guī)模約44.8萬平米 | 23622024.00 | ||||
| 自貢中農現(xiàn)代建設開發(fā)有限公司 | 自貢西南農商（國際）物流港項目（勘察業(yè)績） | 項目計劃用地350畝。一期282畝，二期68畝，計劃總建筑面積32萬平方米 | 400000.00 | ||||
| 六盤水北大教育投資有限公司 | 六盤水外國語實驗學校建設（施工業(yè)績） | 包含一#，二#食堂，四#，五#學生宿舍，五#，六#教學樓，綜合樓及國際部，學生公寓及附屬工程共計98434.69平方米 | 140000000.00 | ||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)人民政府 | 廣州白云機場擴建工程噪音區(qū)治理白云區(qū)治理項目安置區(qū)工程勘察設計（第7標段）（勘察、設計業(yè)績）） | 靜態(tài)總投資117億元，其中安置區(qū)靜態(tài)總投資96.4億元 | 18420800.00 | ||||
| 中山市東升鎮(zhèn)三鳥批發(fā)市場有限公司 | 時代中國御京明珠花園項目三期（施工業(yè)績） | 總建筑面積約187386.18平方米 | 468520295.25 | ||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中銘建設有限公司 | 勘察報價下浮20%，設計報價下浮20%，施工報價下浮0.60% | 勘察報價下浮20%，設計報價下浮20%，施工報價下浮0.60% | 81.3分 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：翟冬梅
單位：四川久遠
姓名：向明華
單位：四川鑫躍項目管理公司
姓名：楊川寶
單位：中物院
姓名：何小林
單位：四川瑞達項目管理公司
姓名：王強
單位：綿陽水電設計院
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃建設和住房保障局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
