| 項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)雪峰泡石棄土場及配套工程項目 施工一個標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元國成投資有限公司 | 項目業(yè)主聯系電話 | 18720984475 |
| 招標人 | 廣元國成投資有限公司 | 招標人聯系電話 | 18720984475 |
| 招標代理機構 | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-07-02 10:30:00 |
| 公示期 | 2020-07-07 至 2020-07-10 | 投標最高限價（元） | 0.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 太原市政建設集團有限公司 | 16703288.11 | 16703288.11 | 98.59 |
| 第二名 | 四川中銘建設有限公司 | 16731321.21 | 16731321.21 | 98.59 |
| 第三名 | 中鴻國際建工集團有限公司 | 16640702.48 | 16640702.48 | 98.4 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李文彥 | 注冊建造師證 | 晉114151605752 | 市政公用工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 王慶榮 | 職稱證 | 080112223 | 城市道路與交通工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何學海 | 建造師注冊證 | 川151161728619 | 建筑工程、市政公用工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 樂建成 | 職稱證 | 工-46920 | 市政工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張孝臣 | 建造師證 | 渝150141512483 | 市政公用工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 代昆 | 職稱證 | 24000451 | 市政工程 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 重慶黃金建設（集團）有限公司 | 16797931.64 | 16797931.64 | 97.56 |
| 江蘇建航工程有限公司 | 16414245.10 | 16414245.10 | 97.64 |
| 四川雄洲建設集團有限公司 | 16844007.90 | 16844007.90 | 97.81 |
| 珠珊建設集團有限公司 | 16411503.60 | 16411503.60 | 97.88 |
| 華城興業(yè)國際建工有限公司 | 16525061.72 | 16525061.72 | 98.09 |
| 隆生國際建設集團有限公司 | 16759658.13 | 16759658.13 | 98.25 |
| 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川靜雅景觀建設工程有限公司 | 17554883.21 | 17554883.21 | 89.58 |
| 四川百全建設工程有限公司 | 17544184.26 | 17544184.26 | 89.65 |
| 四川金剛鉆建設工程有限公司 | 17536725.11 | 17536725.11 | 89.69 |
| 四川正合建設工程有限公司 | 17526525.20 | 17526525.20 | 89.76 |
| 四川榮凱建設工程有限公司 | 17526160.21 | 17526160.21 | 89.76 |
| 綿陽志盛建筑工程有限公司 | 17544876.74 | 17544876.74 | 90.13 |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 17458121.05 | 17458121.05 | 90.21 |
| 四川協洪建設工程有限公司 | 17436838.74 | 17436838.74 | 90.42 |
| 鑫圓魯班建設有限公司 | 17500759.86 | 17500759.86 | 90.43 |
| 四川煜磊建筑工程有限公司 | 17414436.02 | 17414436.02 | 90.50 |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 17460123.23 | 17460123.23 | 90.70 |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 16393838.46 | 16393838.46 | 94.79 |
| 四川省天一建設集團有限公司 | 17004362.98 | 17004362.98 | 94.89 |
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | 16772592.63 | 16772592.63 | 96.06 |
| 中歐國際建工集團有限公司 | 16874569.28 | 16874569.28 | 96.47 |
| 四川長和建筑工程有限公司 | 16300420.02 | 16300420.02 | 96.48 |
| 四川中港建設工程有限公司 | 17011743.33 | 17011743.33 | 96.54 |
| 江西省夢遠建設有限公司 | 16239084.06 | 16239084.06 | 97.10 |
| 昌建建設集團有限公司 | 16920190.14 | 16920190.14 | 97.11 |
| 四川長生建筑工程有限公司 | 16847330.98 | 16847330.98 | 97.66 |
| 湖南教建集團有限公司 | 16412296.27 | 16412296.27 | 97.80 |
| 四川堡閏建筑工程有限公司 | 16789080.41 | 16789080.41 | 98.00 |
| 中齊建設工程有限公司 | 16625451.26 | 16625451.26 | 98.35 |
| 中通建工城建集團有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川綿江建設集團有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川振熠建筑工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川欣潮建設工程有限公司 | 項目經理未附身份證 | 項目經理未附身份證 | / |
| 廣元瑞信建設工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 正一集團有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川金洪建業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 廣元市天偉建筑工程有限責任公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川仁厚建設集團有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川榮捷建設工程有限公司 | 17729462.73 | 17729462.73 | 88.61 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 17730480.05 | 17730480.05 | 88.63 |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 17518592.59 | 17518592.59 | 89.81 |
| 四川旺乾建設工程有限公司 | 17464787.56 | 17464787.56 | 90.16 |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 16642419.12 | 16642419.12 | 95.60 |
| 四川金鼎盛建設有限公司 | 16814656.36 | 16814656.36 | 95.98 |
| 四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | 16686388.15 | 16686388.15 | 96.56 |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 16382094.03 | 16382094.03 | 96.78 |
| 四川中建建業(yè)工程有限責任公司 | 16727820.12 | 16727820.12 | 97.43 |
| 四川福耀建設工程有限公司 | 17655924.02 | 17655924.02 | 88.91 |
| 四川佳鑫龍建設工程有限公司 | 17615068.87 | 17615068.87 | 89.19 |
| 廣元市華陽建設工程有限公司 | 17608903.35 | 17608903.35 | 89.25 |
| 四川隆都建筑工程有限公司 | 17568387.48 | 17568387.48 | 89.48 |
| 四川凌峰建設工程有限公司 | 17562561.77 | 17562561.77 | 89.52 |
| 廣元市昊天盛世建設有限公司 | 17543889.81 | 17543889.81 | 89.64 |
| 四川秉輝偉業(yè)建設工程有限公司 | 17538542.17 | 17538542.17 | 89.68 |
| 四川峻熙建業(yè)建設工程有限公司 | 17549168.12 | 17549168.12 | 89.61 |
| 四川茂佳建設工程有限公司 | 17533320.02 | 17533320.02 | 89.72 |
| 四川寶仁建設工程有限公司 | 17514969.60 | 17514969.60 | 89.84 |
| 廣元市鼎尚建筑工程有限公司 | 17508592.69 | 17508592.69 | 89.88 |
| 四川川然建設工程有限公司 | 17490178.38 | 17490178.38 | 90.00 |
| 四川泰爍建設工程有限公司 | 17480737.94 | 17480737.94 | 90.07 |
| 浙江萬里建設工程有限公司 | 16371269.90 | 16371269.90 | 97.75 |
| 四川隆潤景觀建設工程有限公司 | 17535536.96 | 17535536.96 | 89.70 |
| 四川順康建筑工程有限公司 | 17534066.08 | 17534066.08 | 89.71 |
| 四川旭彤建設工程有限公司 | 17526285.77 | 17526285.77 | 89.76 |
| 四川錦圻建設工程有限公司 | 17518667.88 | 17518667.88 | 89.81 |
| 四川艾欣建設工程有限公司 | 17509368.86 | 17509368.86 | 89.88 |
| 四川銘奧建設工程有限公司 | 17492966.73 | 17492966.73 | 89.99 |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 17474080.37 | 17474080.37 | 90.10 |
| 四川天方建設工程有限公司 | 17474069.17 | 17474069.17 | 90.11 |
| 四川耀旺建設工程有限公司 | 17466833.11 | 17466833.11 | 90.15 |
| 四川泰捷建設工程有限公司 | 17463251.11 | 17463251.11 | 90.18 |
| 四川西暉建設工程有限公司 | 17461628.85 | 17461628.85 | 90.19 |
| 四川東科誠建建筑工程有限公司 | 17458537.47 | 17458537.47 | 90.21 |
| 四川康惠景觀工程有限公司 | 17529479.88 | 17529479.88 | 90.24 |
| 四川瑞呈建業(yè)建設工程有限公司 | 17444713.00 | 17444713.00 | 90.37 |
| 四川佳晟洲天建設有限公司 | 17442916.10 | 17442916.10 | 90.38 |
| 四川冉東建設工程有限公司 | 17431861.66 | 17431861.66 | 90.39 |
| 四川巖垚建設工程有限公司 | 17441395.27 | 17441395.27 | 90.39 |
| 四川啟本建設有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 綿陽市皓龍?zhí)煨墙ㄖこ逃邢薰?/th> | 16741344.79 | 16741344.79 | 97.94 |
| 四川金焰農業(yè)工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川翔譽建設工程有限公司 | 封面、投標函未簽字 | 封面、投標函未簽字 | / |
| 四川振華建設集團有限公司 | 封面、投標函未簽字 | 封面、投標函未簽字 | / |
| 四川鼎際建設集團有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川省佳成建設有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川鼎新建筑工程有限公司 | 未按規(guī)費證取費 | 未按規(guī)費證取費 | / |
| 中建欣立建設發(fā)展集團股份有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川國禹建設有限公司 | 17507169.26 | 17507169.26 | 90.39 |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 17441124.63 | 17441124.63 | 90.40 |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 17441298.62 | 17441298.62 | 90.40 |
| 四川省礪劍建設工程有限公司 | 17438945.32 | 17438945.32 | 90.41 |
| 四川坤雨建設有限公司 | 17439054.46 | 17439054.46 | 90.41 |
| 四川天衡建設工程有限公司 | 17503116.52 | 17503116.52 | 90.42 |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 17471239.26 | 17471239.26 | 90.62 |
| 四川博眾建筑工程有限公司 | 17465002.61 | 17465002.61 | 90.66 |
| 四川力豐建設工程有限公司 | 17331296.24 | 17331296.24 | 91.06 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 17404269.03 | 17404269.03 | 91.30 |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 17513016.59 | 17513016.59 | 91.34 |
| 利港建設集團有限公司 | 17480858.29 | 17480858.29 | 91.56 |
| 四川希達誠建建筑工程有限公司 | 17472543.78 | 17472543.78 | 91.61 |
| 四川高廣建筑工程有限公司 | 17455727.45 | 17455727.45 | 91.72 |
| 四川易達建筑工程有限公司 | 17546597.20 | 17546597.20 | 92.13 |
| 四川正高建設工程有限公司 | 17094764.81 | 17094764.81 | 92.82 |
| 鴻欣建業(yè)集團有限公司 | 16999926.55 | 16999926.55 | 94.23 |
| 華鴻建設集團有限公司 | 16190245.89 | 16190245.89 | 94.90 |
| 河南圣錦建設工程有限公司 | 17153425.12 | 17153425.12 | 95.22 |
| 卓成建設集團有限公司 | 16443024.22 | 16443024.22 | 95.95 |
| 四川省南成建筑工程有限公司 | 16553214.41 | 16553214.41 | 96.16 |
| 四川順程建工（集團）有限公司 | 16740325.37 | 16740325.37 | 96.18 |
| 四川同達建設有限公司 | 16048392.27 | 16048392.27 | 96.27 |
| 中晟升博集團有限公司 | 16746470.18 | 16746470.18 | 96.31 |
| 四川凱源建筑工程有限公司 | 16711103.61 | 16711103.61 | 96.53 |
| 華建利安建設集團有限公司 | 16377548.20 | 16377548.20 | 97.56 |
| 深圳市華晟建設集團股份有限公司 | 16433092.99 | 16433092.99 | 97.72 |
| 四川鑫圓建設集團有限公司 | 16834726.96 | 16834726.96 | 97.74 |
| 湖南撈刀河建設集團有限公司 | 16422068.09 | 16422068.09 | 97.88 |
| 四川地豐建設工程有限公司 | 16804683.16 | 16804683.16 | 97.89 |
| 四川省華地建設工程有限責任公司 | 16785439.41 | 16785439.41 | 98.13 |
| 四川天沛水利水電建設工程有限公司 | 16624613.43 | 16624613.43 | 98.34 |
| 四川富成建筑工程有限公司 | 16736367.72 | 16736367.72 | 98.37 |
| 四川嘉豐建筑工程有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川興昌建設工程有限公司 | 未附市政資質證書 | 未附市政資質證書 | / |
| 廣元市永昌建設有限公司 | 未附市政資質證書 | 未附市政資質證書 | / |
| 四川鴻源捌建設工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川省立新建設集團有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川九鼎建筑工程集團有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川省廣安金達建筑有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川朗坤建筑工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川君羊建設集團有限公司 | 安全員未附C證 | 安全員未附C證 | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川寶鑫建設有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川升宏建筑工程有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 福建三建工程有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川川金建筑工程有限公司 | 封面、投標函未簽字 | 封面、投標函未簽字 | / |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川添銀市政工程有限公司 | 未按規(guī)費證取費 | 未按規(guī)費證取費 | / |
| 四川鼎恒建設工程有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川衡韻建設工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川寶坤建設工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川皓翔建設工程有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川元優(yōu)建設工程有限公司 | 封面、投標函未簽字 | 封面、投標函未簽字 | / |
| 四川渝大建筑工程有限公司 | 封面、投標函未簽字 | 封面、投標函未簽字 | / |
| 中建遠發(fā)工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 中鐵十八局集團第三工程有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 四川豪運建設集團有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | 投標函大寫格式不符合招標文件要求 | / |
| 廣安市偉建建設工程有限公司 | 封面、投標函未簽字 | 封面、投標函未簽字 | / |
| 四川天之匯建筑工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川興林建設工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川寶匯建設工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川鼎元建業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川龍申建設有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 四川君河建設工程有限公司 | 未按規(guī)費證取費 | 未按規(guī)費證取費 | / |
| 四川嘉翔建筑工程有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | 投標報價低于招標控制價相應價格的90%并且低于所有投標人評審價算數平均值的95%，放棄澄清。 | / |
| 其它需公示的內容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：向明華
單位：四川省鑫躍建設項目管理公司
姓名：趙家華
單位：四川眾興建設項目管理有限公司
姓名：陳三軍
單位：四川廣達建筑安裝工程集團有限公司
姓名：白仁元
單位：廣元市劍閣建工建材有限公司
姓名：劉 斌
單位：四川廣旺集團公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。