| 項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)南河周家壩段防洪治理工程 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)利遠水務(wù)投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18080737181 |
| 招標人 | 廣元市利州區(qū)利遠水務(wù)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18080737181 |
| 招標代理機構(gòu) | 鴻利項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-04-12 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-04-15 至 2022-04-21 | 投標最高限價（元） | 15558631.95 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 13508005.00 | 12832605.00 | / |
| 第二名 | 福建省五洲建設(shè)集團有限公司 | 13536010.00 | 12859209.00 | / |
| 第三名 | 安徽新建控股集團有限公司 | 13539122.00 | 12862166.00 | / |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 邱麗芳 | 二級建造師注冊證 | 閩1352019202102237 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 官秀美 | 職稱證 | 1632081 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蔡金寬 | 一級建造師注冊證 | 閩1352019202102237 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 屈 震 | 職稱證 | C13903060900004 | 水利 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 殷 瑞 | 二級建造師注冊證 | 皖234181901736 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 沈言江 | 職稱證 | （2017）016 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 光明田原生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司 | 光明食品集團2019年洪中河（二期）水系整治工程 | 2019-11-16 | 2020-12-03 | 整治河段鞋線長約1.74km，分為2條段，南段南起鶉龍港，北至雨壩大橋，設(shè)計河道中心線長約0.58km，北段北起盤船洪，南接洪中間（一期）北場，涉及河道中心找長約1.16千米。 | 16740521.00 | 傅嘉冰 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 泉州市晉江流域防洪工程建設(shè)有限公司 | 晉江防洪工程（二期）永春蓬壺堤段 | 2018-10-25 | 2020-11-25 | 新建防洪堤堤線共長3427.56米。 | 38191682.00 | 周超 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 東莞市橫瀝鎮(zhèn)水務(wù)工程建設(shè)運營中心 | 東莞職教城、職業(yè)教育及模具產(chǎn)業(yè)融合片區(qū)水環(huán)境綜合整治工程 | 2019-09-19 | 2020-11-23 | 堤防設(shè)計總長 4332 米，其中左岸堤防設(shè)計長度為 3188 米，右岸堤防設(shè)計長度為 1145 米。 | 84011129.45 | 張勇 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中衡鼎合建設(shè)集團有限公司 | 13554656.00 | 12876923.00 | 0 |
| 新余市水利電力建筑工程有限公司 | 13570238.00 | 12891726.00 | 0 |
| 四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 | 13601356.00 | 12921288.00 | 0 |
| 寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 | 14002769.00 | 13302631.00 | 0 |
| 河南文水水電工程有限公司 | 14002769.00 | 13302631.00 | 0 |
| 浙江滄海建設(shè)有限公司 | 14990742.00 | 14241205.00 | 0 |
| 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 15000077.00 | 14250073.00 | 0 |
| 山東浩博水利建設(shè)有限公司 | 15074758.00 | 14321020.00 | 0 |
| 洪城控股集團有限公司 | 15116767.00 | 14360929.00 | 0 |
| 衡宇建設(shè)集團有限公司 | 15121434.00 | 14365362.00 | 0 |
| 吉安吉榮實業(yè)工程有限責任公司 | 13663590.00 | 12980410.00 | 0 |
| 鼎展（福建）投資有限公司 | 13738272.00 | 13051358.00 | 0 |
| 福建省汀江水電工程有限公司 | 13741384.00 | 13054315.00 | 0 |
| 河南裕隆水環(huán)境股份有限公司 | 13850294.00 | 13157779.00 | 0 |
| 梅州市威華水利水電建設(shè)工程有限公司 | 13959205.00 | 13261245.00 | 0 |
| 濮陽黃龍工程建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | 13974763.00 | 13276025.00 | 0 |
| 三明鑫龍建設(shè)工程有限公司 | 13990322.00 | 13290806.00 | 0 |
| 四川衡信建設(shè)工程有限公司 | 14002769.00 | 13302631.00 | 0 |
| 天安水利集團有限公司 | 14002769.00 | 13302631.00 | 0 |
| 中達（福建）建設(shè)服務(wù)有限公司 | 13445770.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 湖南水總水電建設(shè)集團有限公司 | 13924976.00 | 13228727.00 | 0 |
| 臨沂市羅水建筑安裝有限公司 | 13648031.00 | 12965629.00 | 0 |
| 湖南水建工程有限公司 | 13725859.00 | 13039566.00 | 0 |
| 福建譽洲建設(shè)有限公司 | 13756943.00 | 13069096.00 | 0 |
| 河南大河水利工程有限公司 | 13803618.00 | 13113437.00 | 0 |
| 中水京林建設(shè)有限公司 | 13454638.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 江西省降龍水利水電建設(shè)工程有限公司 | 13352107.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | 12135733.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 江西盛昌建設(shè)工程有限公司 | 10968836.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 河南山河水利建筑工程有限公司 | 13416986.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 福建省東禹建設(shè)工程有限公司 | 13227949.00 | 高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 湖南德禹建設(shè)有限公司 | 13940534.00 | 13243507.00 | 0 |
| 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 13523563.00 | 13523563.00 | 0 |
| 福建省華榮建設(shè)集團有限公司 | 13679149.00 | 13679149.00 | 0 |
| 福建士維建設(shè)有限公司 | 13753831.00 | 13753831.00 | 0 |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 14967437.00 | 14219065.00 | 0 |
| 湖南欣盛建設(shè)有限公司 | 15093495.00 | 14338820.00 | 0 |
| 湖北祖德水利水電工程有限公司 | 15102764.00 | 14347626.00 | 0 |
| 廣東潤昌建設(shè)工程有限公司 | 15154108.00 | 14396403.00 | 0 |
| 四川中利源建設(shè)工程有限公司 | 15018747.00 | 14417997.00 | 0 |
| 四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 12088113.00 | 提供業(yè)績無網(wǎng)上中標公示截圖，不滿足招標文件10.1條類似業(yè)績要求。 | 廢標 |
| 福建省延禹建設(shè)工程有限公司 | 15177445.00 | 14418573.00 | 0 |
| 四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 15051421.00 | 14449364.00 | 0 |
| 四川強仁建設(shè)工程有限公司 | 15060756.00 | 14458326.00 | 0 |
| 中青宏發(fā)集團有限公司 | 15186781.00 | 14579310.00 | 0 |
| 四川邛水建設(shè)集團有限公司 | 15219454.00 | 14610676.00 | 0 |
| 四川德能工程項目管理有限公司 | 15070090.00 | 14617987.00 | 0 |
| 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 15224121.00 | 14767397.00 | 0 |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 15210118.00 | 14912012.00 | 0 |
| 貴州共筑未來建設(shè)工程有限公司 | 14923840.00 | 14923840.00 | 0 |
| 四川省夏何水利水電工程有限公司 | 15037418.00 | 15037418.00 | 0 |
| 新疆宏遠建設(shè)集團有限公司 | 13492446.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 中水華通工程有限公司 | 13383068.00 | 高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 四川天鴻建設(shè)有限公司 | 12309888.00 | 提供業(yè)績無網(wǎng)上中標公示截圖，不滿足招標文件10.1條類似業(yè)績要求。 | 廢標 |
| 遠海建工（集團）有限公司 | 13847182.00 | 提供業(yè)績無網(wǎng)上中標公示截圖，不滿足招標文件10.1條類似業(yè)績要求。 | 廢標 |
| 德州黃河建業(yè)工程有限責任公司 | 14877164.00 | 提供業(yè)績無網(wǎng)上中標公示截圖，不滿足招標文件10.1條類似業(yè)績要求。 | 廢標 |
| 四川佳和建設(shè)工程有限公司 | 15228789.00 | 14619637.00 | 0 |
| 南充市三佳建筑有限公司 | 15079427.00 | 14627044.00 | 0 |
| 四川謙源建筑工程有限公司 | 15527515.00 | 14906414.00 | 0 |
| 四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 15032750.00 | 15032750.00 | 0 |
| 秦勛偉業(yè)建設(shè)有限公司 | 13380423.00 | 提供業(yè)績無網(wǎng)上中標公示截圖，不滿足招標文件10.1條類似業(yè)績要求。 | 廢標 |
| 河南華源水利水電工程有限公司 | 11888382.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 四川正益路橋工程有限公司 | 13585797.00 | 12906507.00 | 0 |
| 陜西華海水利工程有限公司 | 13616915.00 | 12936069.00 | 0 |
| 青島海譽水利水電工程開發(fā)有限公司 | 13632424.00 | 12950803.00 | 0 |
| 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 13691596.00 | 13007016.00 | 0 |
| 福建領(lǐng)路建設(shè)工程有限公司 | 13694708.00 | 13009973.00 | 0 |
| 河南魯禹水利工程有限公司 | 13834736.00 | 13142999.00 | 0 |
| 河南省燕山湖水利資源發(fā)展有限公司 | 13847182.00 | 13154823.00 | 0 |
| 江西省群力建設(shè)有限公司 | 13943646.00 | 13246464.00 | 0 |
| 湖北華夏水利水電股份有限公司 | 15112099.00 | 14356494.00 | 0 |
| 中誠智翔建設(shè)集團有限公司 | 15191448.00 | 14583790.00 | 0 |
| 祥昇建工有限公司 | 15196116.00 | 14588271.00 | 0 |
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 | 15046753.00 | 14595350.00 | 0 |
| 開封黃河工程開發(fā)有限公司 | 13380112.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 河南省興海建筑工程有限公司 | 13224837.00 | 高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 四川同達建設(shè)有限公司 | 14002769.00 | 投標函無法定代表電子簽章，不滿足招標文件3.7.3條。 | 廢標 |
| 河南志鵬水利水電工程有限公司 | 13613492.00 | 12932817.00 | 0 |
| 華錦建設(shè)集團股份有限公司 | 13928087.00 | 12972353.00 | 0 |
| 福建星洲水利水電工程有限公司 | 13710262.00 | 13024749.00 | 0 |
| 婁底市水利水電工程建設(shè)有限責任公司 | 13909417.00 | 13213946.00 | 0 |
| 河南正海實業(yè)有限公司 | 13924976.00 | 13228727.00 | 0 |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 15028083.00 | 14426960.00 | 0 |
| 四川省泰達建設(shè)工程有限公司 | 15042085.00 | 14440402.00 | 0 |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 15056088.00 | 14453844.00 | 0 |
| 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 15065423.00 | 14462806.00 | 0 |
| 駐馬店市黃淮建設(shè)工程有限公司 | 14995409.00 | 14245639.00 | 0 |
| 江西省源河工程有限責任公司 | 15088765.00 | 14334327.00 | 0 |
| 福建省紅日水利水電工程有限公司 | 15238124.00 | 14476218.00 | 0 |
| 泰貽建設(shè)集團有限公司 | 15004745.00 | 14554603.00 | 0 |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 15205451.00 | 14597233.00 | 0 |
| 四川中之恒建設(shè)工程有限公司 | 15200783.00 | 14604803.00 | 0 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 15214786.00 | 14606195.00 | 0 |
| 福建鑫盛建設(shè)有限公司 | 15163443.00 | 15163443.00 | 0 |
| 天鴻瑞景集團有限公司 | 12866988.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 13069250.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 四川旭興建筑工程有限公司 | 12835871.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 百年建設(shè)集團有限公司 | 12602492.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 甘肅大禹節(jié)水集團水利水電工程有限責任公司 | 13772501.00 | 提供業(yè)績無網(wǎng)上中標公示截圖，不滿足招標文件10.1條類似業(yè)績要求。 | 廢標 |
| 水發(fā)金水建設(shè)工程有限公司 | 13320990.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 福建清禹工程管理有限公司 | 13321301.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 中建城開環(huán)境建設(shè)有限公司 | 14972072.00 | 提供業(yè)績無網(wǎng)上中標公示截圖，不滿足招標文件10.1條類似業(yè)績要求。 | 廢標 |
| 山東菏澤黃河工程有限公司 | 13150156.00 | 高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 正航水利集團有限公司 | 13383068.00 | 高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 河南省中安建筑工程有限公司 | 13678838.00 | 12994896.00 | 0 |
| 河南基安建設(shè)集團有限公司 | 13819177.00 | 13128218.00 | 0 |
| 河南盛世永昌建設(shè)工程有限公司 | 13847182.00 | 13154823.00 | 0 |
| 河南金鷹建設(shè)集團有限公司 | 14002769.00 | 13302631.00 | 0 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 12825447.00 | 高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 四川興昭建設(shè)有限公司 | 15442898.00 | 無業(yè)績，不滿足招標文件10.1條規(guī)定。 | 廢標 |
| 浙江萬里建設(shè)工程有限公司 | 14986074.00 | 提供業(yè)績無完工證明，不滿足招標文件10.1條類似業(yè)績要求。 | 廢標 |
| 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 13678838.00 | 12994896.00 | 0 |
| 福建恒禹建設(shè)有限公司 | 14002769.00 | 13302631.00 | 0 |
| 廣東祥實建設(shè)有限公司 | 13788060.00 | 13788060.00 | 0 |
| 中水建管國際工程有限公司 | 14962736.00 | 14214599.00 | 0 |
| 中地寅崗建設(shè)集團有限公司 | 14976739.00 | 14227902.00 | 0 |
| 鄭州黃河工程有限公司 | 14981407.00 | 14232337.00 | 0 |
| 湖南華力工程建設(shè)有限責任公司 | 15098060.00 | 14343157.00 | 0 |
| 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 15107461.00 | 14352088.00 | 0 |
| 河南禹順水利工程有限公司 | 15126101.00 | 14369796.00 | 0 |
| 河南興河水電工程有限公司 | 15130770.00 | 14374231.00 | 0 |
| 河南露旭建設(shè)集團發(fā)展有限公司 | 15144772.00 | 14387533.00 | 0 |
| 福建新禹豐建設(shè)工程有限公司 | 15168110.00 | 14409704.00 | 0 |
| 四川兆碩建筑工程有限公司 | 15023415.00 | 14422478.00 | 0 |
| 福建省泰成建設(shè)工程有限公司 | 15182113.00 | 14423007.00 | 0 |
| 四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 15009412.00 | 15009412.00 | 0 |
| 四川中銘建設(shè)有限公司 | 15014080.00 | 15014080.00 | 0 |
| 四川大洋建工集團有限公司 | 15233457.00 | 15233457.00 | 0 |
| 陜西省涇河工程局 | 13072363.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 四川力合水電工程有限公司 | 11759214.00 | 投標報價低于該項目投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術(shù)平均值95%，低于成本報價，否決其投標。 | 廢標 |
| 陜西遠景工程有限公司 | 13613803.00 | 提供業(yè)績無網(wǎng)上中標公示截圖，不滿足招標文件10.1條類似業(yè)績要求。 | 廢標 |
| 四川中鼎輝陽建筑工程有限公司 | 2185255.00 | 投標文件封面、投標函無法定代表電子簽章，不滿足招標文件3.7.3條。 | 廢標 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)水利局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。