| 項目及標(biāo)段名稱 | 廣元市利州區(qū)東壩片區(qū)老舊小區(qū)改造提升建設(shè)項目 廣元市利州區(qū)東壩片區(qū)老舊小區(qū)改造提升建設(shè)項目設(shè)計 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)利元國有投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13458143966 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市利州區(qū)利元國有投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13458143966 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2022-08-30 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-09-03 至 2022-09-07 | 投標(biāo)最高限價（元） | 7650000.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | 5355000.00 | 5355000.00 | 98.96 |
| 第二名 | 煙臺建筑設(shè)計有限公司 | 5508000.00 | 5508000.00 | 98.63 |
| 第三名 | 四川東升工程設(shè)計有限責(zé)任公司 | 5202000.00 | 5202000.00 | 97.16 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 盧海燕 | 一級注冊建筑師證 | 20145200271 | 建筑工程 | 一級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 牟立群 | 一級注冊建筑師 | 20133701544 | 建筑工程 | 一級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 陳強 | 注冊建筑師 | 155101640 | 土木工程 | 一級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴陽市云巖貴中土地開發(fā)基本建設(shè)投資管理集團有限公司 | 貴陽市云巖區(qū)人民醫(yī)院分院建設(shè)項目設(shè)計 | 項目總用地面積55113.57平方米?？傉嫉孛娣e80059.34平方米，地下車庫面積19901.87平方米，建筑占地面積12876.97平方米，容積率1.285，建筑密度28.4%等 | 12890000.00 | 周可 | |||
| 貴陽市示范性學(xué)校（烏當(dāng)校區(qū)）建設(shè)項目設(shè)計 | 貴陽市教育投資有限公司 | 項目占地面積約300畝，建設(shè)內(nèi)容包括：教學(xué)及辦公用房，學(xué)生宿舍，食堂，體育館等 | 12162300.00 | 張遵嶺 | |||
| 綿陽欣誠建設(shè)有限公司 | 涪城區(qū)青義老場鎮(zhèn)危舊棚戶區(qū)改造項目 | 項目建設(shè)規(guī)模約17萬平方米 | 5728000.00 | 周可 | |||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | |||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 威海恒嘉輝實業(yè)發(fā)展有限公司 | 威海海南新區(qū)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目設(shè)計招標(biāo) | 規(guī)劃占地面積224239.00平方米，總建筑面積約424581.51平方米 | 8749000.00 | 牟立群 | |||
| 成都雙流興誠置業(yè)有限公司 | 新建西航港九龍湖學(xué)校及配套道路工程 | 規(guī)劃總建設(shè)面積約50000平方米，教學(xué)樓、綜合樓及相關(guān)配套設(shè)施 | 6354804.00 | 牟立群 | |||
| 威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院 | 威遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院綜合業(yè)務(wù)大樓建設(shè)項目 | 本項目建設(shè)面積約55000平方米，新建急癥部，門診部等 | 4714979.20 | 牟立群 | |||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 南昌厚一藝高科技有限公司 | 江西豐城厚一學(xué)堂新興區(qū)建設(shè)項目 | 新建18層以內(nèi)，約70000平方米新興區(qū) | 1540000.00 | 肖育智 | |||
| 羅平縣泰坤房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 云南羅平泰坤-幸福里建設(shè)項目 | 新建18層以內(nèi)，面積約17.5萬平千米 | 2710000.00 | 肖育智 | |||
| 四川瑞品源食品有限責(zé)任公司 | 三臺縣中央廚房及農(nóng)產(chǎn)品深加工項目 | 三臺縣里梁中央廚房及農(nóng)產(chǎn)品深加工項目，用地面積30畝等 | 4784000.00 | 肖育智 | |||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | |||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川宏吉建筑設(shè)計有限公司 | 投標(biāo)報價（元）5814000.00 | 投標(biāo)報價（元）5814000.00 | 89.73 |
| 四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設(shè)計有限公司 | 投標(biāo)報價（元）4743000.00 投標(biāo)報價低于有效投標(biāo)人報價平均值的90%，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報價（元）4743000.00 投標(biāo)報價低于有效投標(biāo)人報價平均值的90%，否決其投標(biāo)。 | / |
| 業(yè)兢集團有限公司 | 投標(biāo)報價（元）3922000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報價（元）3922000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | / |
| 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)報價（元）5070000.00 | 投標(biāo)報價（元）5070000.00 | 91.12 |
| 銘揚工程設(shè)計集團有限公司 | 投標(biāo)報價（元）3930000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報價（元）3930000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團有限公司 | 投標(biāo)報價（元）3961000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報價（元）3961000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | / |
| 中天設(shè)計集團有限公司 | 投標(biāo)報價（元）5928750.00 | 投標(biāo)報價（元）5928750.00 | 94.87 |
| 四川八佾工程設(shè)計股份有限公司 | 投標(biāo)報價（元）5661000.00 | 投標(biāo)報價（元）5661000.00 | 89.20 |
| 中城城園設(shè)計有限公司 | 投標(biāo)報價（元）5967000.00 | 投標(biāo)報價（元）5967000.00 | 86.41 |
| 中九華南工程技術(shù)有限公司 | 投標(biāo)報價（元）3925000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報價（元）3925000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | / |
| 核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 投標(biāo)報價（元）1000000.00 項目負(fù)責(zé)人無一級注冊建筑師資格。不滿足招標(biāo)文件1.4.1條要求。 | 投標(biāo)報價（元）1000000.00 項目負(fù)責(zé)人無一級注冊建筑師資格。不滿足招標(biāo)文件1.4.1條要求。 | / |
| 華誠博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團有限公司 | 投標(biāo)報價（元）5350000.00 | 投標(biāo)報價（元）5350000.00 | 93.58 |
| 成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | 投標(biāo)報價（元）5049000.00 | 投標(biāo)報價（元）5049000.00 | 90.70 |
| 中達(dá)建誠工程管理集團有限公司 | 投標(biāo)報價（元）4896000.00 | 投標(biāo)報價（元）4896000.00 | 87.34 |
| 四川興恒瑞建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價（元）1100000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報價（元）1100000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川遠(yuǎn)建建筑工程設(shè)計有限公司 | 投標(biāo)報價（元）3920000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報價（元）3920000.00 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的60%，否決其投標(biāo)。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：利州區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。