| 項目及標段名稱 | 平橋片區(qū)老舊小區(qū)改造項目、鳳翔樓片區(qū)老舊小區(qū)改造項目、古渡路-琴臺生態(tài)綠道建設項目、橋頭公園海綿化提升改造工程 平橋片區(qū)老舊小區(qū)改造項目、古渡路-琴臺生態(tài)綠道建設項目設計施工總承包 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市武則天文化旅游產業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18308388588 |
| 招標人 | 廣元市武則天文化旅游產業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18308388588 |
| 招標代理機構 | 圣弘建設股份有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-03-08 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-03-09 至 2023-03-15 | 投標最高限價（元） | 43479799.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 大元建業(yè)集團股份有限公司 聯(lián)合體成員: 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 37566546.00 | 37566546.00 | 97.28 |
| 第二名 | 四川衡韻建設工程有限公司 聯(lián)合體成員: 中外建華誠工程技術集團有限公司 | 38910072.00 | 38910072.00 | 95.57 |
| 第三名 | 四川旭彤建設工程有限公司 聯(lián)合體成員: 武漢市政工程設計研究院有限責任公司 | 39653577.00 | 39653577.00 | 93.79 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 馮貽 | 注冊二級建造師 | 冀213081019540 | 公路工程、市政公用工程、建筑工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 許文亮 | 職稱證 | CZ002022872 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張棧賓 | 注冊二級建造師 | 川2512015201621570 | / | / |
| 項目技術負責人 | 王琦元 | 職稱證 | 31630788 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 馬曉玉 | 注冊二級建造師 | 川2512007200805162 | 建筑 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 何松柏 | 職稱證 | 廣中0006195 | 工民建 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 滄州經濟開發(fā)區(qū)建設投資有限公司 | 滄州經濟開發(fā)區(qū)高端裝備產業(yè)園EPC工程 | ||||||
| 青縣民兵訓練基地 | 滄州市民兵訓練基地建設項目 EPC 工程 | ||||||
| 承德市特殊教育學校 | 承德市特殊教育學校遷建新址工程(一期)設計采購施工 EPC 總承包 | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 撫州市臨川區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 撫州市臨川區(qū)黨建文化園設采購施工總承包(EPC)項目 | ||||||
| 高州市農業(yè)農村局 | 高州市分界鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興精品示范帶項目 | ||||||
| 江西應星投資服務有限公司 | 奉新縣黃溪天工創(chuàng)業(yè)園EPC模式建設項目 | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都新開元城市建設投資有限公司 | 青白江區(qū)三洲路西延線建設項目、云頂路西延線建設項目等二十九個建設項目勘察-設計-施工總承包 | ||||||
| 襄陽市政府投資工程建設管理中心 | 襄陽市中心城區(qū)架空線纜整治工程(二期)、華大南路(檀溪湖路南延伸)、襄隆路(軸承·路-大學路)、紫貞公園路(臥龍大道-漢江北路)、航宇路(中原西路-紫貞公園路)、王寨五路(中原西路-紫貞公園路)、高鐵公交專線快速化改造項目 EPC 總承包項目合同 | ||||||
| 武漢車都集團有限公司 | 紗帽街八個村整村集村集并項目還建工程1#地塊1區(qū)A3住宅樓 | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 河南潁淮建工有限公司 | 43392839元 | 43392839元 | / |
| 四川中港建設工程有限公司 | 43349360元 | 43349360元 | / |
| 成都建工裝飾裝修有限公司 | 40305774元 | 40305774元 | / |
| 四川鼎恒建設工程有限公司 | 43262400元 | 43262400元 | / |
| 廣元捷成建設有限公司 | 43401535.36元 | 43401535.36元 | / |
| 貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 | 42740642.42元 | 42740642.42元 | / |
| 四川昌盛名辰建筑工程有限公司 | 36662167元 | 36662167元 | / |
| 四川尚語建筑工程有限公司 | 36666514元 | 36666514元 | / |
| 四川興西旺建設工程有限公司 | 36596947元 | 36596947元 | / |
| 四川勝鼎路橋工程有限公司 | 36175193元 | 36175193元 | / |
| 四川宏瑞鑫建設工程有限公司 | 36649123元 | 36649123元 | / |
| 四川興天地建設工程有限公司 | 36575207元 | 36575207元 | / |
| 華昱建工集團有限公司 | 36588251元 | 36588251元 | / |
| 廣元市一方建設有限公司 | 36601295元 | 36601295元 | / |
| 四川納誠建設工程有限公司 | 36627383元 | 36627383元 | / |
| 四川欣耀建設工程有限公司 | 36640427元 | 36640427元 | / |
| 廣元市綠友生態(tài)環(huán)境產業(yè)有限公司 | 41988700元 | 41988700元 | / |
| 四川紫恒建筑工程有限公司 | 項目經理安全考核證過期 | 項目經理安全考核證過期 | / |
| 四川匯富建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | / |
| 中誠智翔建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | / |
| 四川格多拉建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | / |
| 四川旭興建筑工程有限公司 | 設計單位市政行業(yè)（道路工程）設計資質證未提供掃描件。 | 設計單位市政行業(yè)（道路工程）設計資質證未提供掃描件。 | / |
| 四川祿升工程項目管理有限公司 | 36218673元 | 36218673元 | / |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 36670862元 | 36670862元 | / |
| 四川圣旺建設工程有限公司 | 36583903元 | 36583903元 | / |
| 四川威豐建設工程有限公司 | 36783910元 | 36783910元 | / |
| 四川首勝建設工程有限公司 | 36644775元 | 36644775元 | / |
| 四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設工程有限公司 | 36579555元 | 36579555元 | / |
| 綿陽廣納建設工程有限公司 | 36631731元 | 36631731元 | / |
| 四川通平瑞建筑工程有限公司 | 36623035元 | 36623035元 | / |
| 四川敖廣建設工程有限公司 | 36636079元 | 36636079元 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 36614339元 | 36614339元 | / |
| 四川全宇建設工程有限公司 | 36618687元 | 36618687元 | / |
| 四川高川建筑工程有限公司 | 36657819元 | 36657819元 | / |
| 新疆圣源建工集團有限公司 | 36175193元 | 36175193元 | / |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 36605643元 | 36605643元 | / |
| 四川中梁建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | / |
| 河南泉琳建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | 投標報價低于最高投標限價的90%，并且低于通過初步評審的合格投標人投標報價算術平均值的95%。 | / |
| 四川正丹建設工程有限公司 | 設計單位法定代表人身份證明姓名與所附身份證不一致。 | 設計單位法定代表人身份證明姓名與所附身份證不一致。 | / |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。