| 項目及標(biāo)段名稱 | 米倉山大峽谷創(chuàng)國家5A級旅游景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 監(jiān)理 | ||
| 項目業(yè)主 | 旺蒼縣旅游建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18980162615 |
| 招標(biāo)人 | 旺蒼縣旅游建設(shè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18980162615 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 成都千一工程項目咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2023-06-29 09:00:00 |
| 公示期 | 2023-07-01 至 2023-07-07 | 投標(biāo)最高限價（元） | 3850000.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中科三正建設(shè)集團有限公司 | 3080000.00 | 3080000.00 | 98.64 |
| 第二名 | 中科旭日建設(shè)集團有限公司 | 3080000.00 | 3080000.00 | 97.36 |
| 第三名 | 業(yè)兢集團有限公司 | 3080000.00 | 3080000.00 | 93.5 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 謝桂霞 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51006381 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 余騰華 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51016760 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | |||
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 匡真華 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 12003930 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 資陽市雁飛環(huán)保科技有限公司 | 資陽市雁江區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護建設(shè)與資源節(jié)約綜合利用項目監(jiān)理 | 2022-06-10 | 2024-06-10 | 本項目建設(shè)內(nèi)容包含生活污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng)工程，其中:生活污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng)工程主要修建在農(nóng)村聚居點、日處理污水規(guī)模約 26695 ㎡；建筑安裝工程費 60283.35 萬元 | 4674000.00 | 黃建軍 | |
| 四川陽安交通投資有限公司 | 迎賓大道延長線道路工程、迎賓大道延長線景觀綠化工程 | 2020-04-17 | 2022-04-16 | 迎賓大道延長線起于站西大道（在建），止于簡陽市與高新區(qū)區(qū)界線，里程約為 2.5km，城市快速路，規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)設(shè)計時速 60km/h，規(guī)劃區(qū)范圍外設(shè)約為 2.5km，城市快速路，規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)設(shè)計時速 60km/h，規(guī)劃區(qū)范圍外延長線兩側(cè)綠化帶，兩側(cè)各設(shè)置 23 米綠化帶，綠化總面積 115000 平方米，建筑安裝費約 49750 萬元。 | 4974000.00 | 何志艷 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 成都淮州東興建設(shè)開發(fā)有限公司 | 沱江保護再生水廠及配套管網(wǎng) | 2021-06-06 | 2022-10-08 | 沱江保護再生水廠及配套管網(wǎng)總規(guī)模為 8 萬 m3/d， （全地下、土建一次建成，設(shè)備近期按 4 萬 m3/d 配置） 。建設(shè)內(nèi)容包含兩部分：1）再生水廠：土建設(shè)計規(guī)模 8 萬 m3/d，設(shè)備安裝 4 萬 m3/d，再生水廠生產(chǎn)性建構(gòu)筑物全部為地下。2）配套管網(wǎng)及提升泵站：管網(wǎng)新建分為兩部分，一部分為通威排放口至淮口客運站成阿接管點，管徑 DN1000,管道長度 2940 米；另一部分為成阿工淮口客運站成阿接管點，管徑 DN1000,管道長度 2940 米；另一部分為成阿工淮口客運站成阿接管點，管徑 DN1000,管道長度 2940 米；另一部分為成阿工淮口客運站成阿接管點，管徑 DN1000,管道長度 2940 米，淮口客運站成阿接管點，管徑 DN1000,管道長度 2940 米；新建污水提升泵站一座。 | 5301251.10 | 余騰華 | |
| 筠連縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)和城鎮(zhèn)管理局 | 筠連縣水務(wù)環(huán)保一體化建設(shè)PPP項目 | 2023-01-30 | 2026-01-30 | (一)給水工程:(1)筠連縣二水廠二期擴建及配套管網(wǎng)工程，筠連縣三水廠及配套管網(wǎng)新建工程，筠連縣飲用水源管網(wǎng)工程，鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水工程。（二)排水工程:(1) 筠連縣城舊城區(qū)雨污分流改造工程，(2) 筠連縣生活污水處理廠（一期）提升改造工程，(3)鄉(xiāng)鎮(zhèn)排水工程:包括新建雨水管網(wǎng)、污水管網(wǎng)、污水處理站、污水提升泵站等。（三)水環(huán)境綜合治理工程：鎮(zhèn)舟河鎮(zhèn)舟鎮(zhèn)(前進村)防洪治理工程。 | 8760000.00 | 張忠濤 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 成都市雙流區(qū)水務(wù)局 | 雙流區(qū)牧馬山污水處理廠二期工程 | 2020-02-21 | 2022-02-19 | 本項目為牧馬山污水處理廠 建設(shè)二期工程，日處理規(guī)模 9.9 萬立方米。建設(shè)內(nèi)容包括:污水處理系統(tǒng)各類建(構(gòu))筑物及設(shè)備設(shè)施、L 區(qū)配套用房、廠區(qū)總圖工程、運輸設(shè)備、廠外配套工程、工器具及生產(chǎn)家具購置。 | 7884674.00 | 黃欣 | |
| 四川省滿福文化旅游發(fā)展有限公司 | 南部縣城區(qū)管網(wǎng)及道路改造建設(shè)項目監(jiān)理 | 2022-05-25 | 2023-06-25 | 改造南部城區(qū)雨污水管網(wǎng) 31.858km、污水管網(wǎng) 40.858km、電力管溝35.32km、 通信管溝35.32km, 小區(qū)雨污分流管網(wǎng)75km、 兩溪沿岸污水管網(wǎng)6km、截污干管 5.3km,以及相關(guān)配套設(shè)施。截污干管 5.3km,以及相關(guān)配套設(shè)施。 | 8040000.00 | 黃欣 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 鐵興建設(shè)管理集團有限公司 | 3080000.00 | 3080000.00 | / |
| 中申華達建設(shè)工程管理有限公司 | 3080000 | 3080000 | / |
| 中泰天順集團有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人其他材料中招標(biāo)人名稱錯誤，不滿足招標(biāo)文件2.1.3中第1.12.1的規(guī)定。 | 投標(biāo)人其他材料中招標(biāo)人名稱錯誤，不滿足招標(biāo)文件2.1.3中第1.12.1的規(guī)定。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-4202138 | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0839-6211359 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。