| 項目及標段名稱 | 廣元市白龍水廠集中式飲用水水源保護區(qū)綜合整治項目 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州生態(tài)環(huán)境局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-3380207 |
| 招標人 | 廣元市利州生態(tài)環(huán)境局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-3380207 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川富然招標代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-08-28 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-08-31 至 2023-09-06 | 投標最高限價（元） | 9786086.82 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元市億城建筑工程有限公司 | 9397283.87 | 8813640.58 | 97.17 |
| 第二名 | 四川南國鼎旭建設(shè)工程有限公司 | 9225659.78 | 8642016.49 | 95.98 |
| 第三名 | 四川澤昶項目管理有限公司 | 9328817.52 | 8745174.23 | 95.96 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王爽 | 建造師證 | 川 2512015201812675 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 楊文滿 | 職稱證 | 00046869 | 市政工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 刁勇 | 建造師 | 川1432021202200655 | 市政公用工程 | 一級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 胥洪宇 | 職稱證 | 工-42790 | 市政工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊婷 | 建造師注冊證書 | 川 2512021202214588 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 郜曉鋒 | 建造師注冊證書 | 川 2512013201485876 | 市政公用工程 | 二級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 9164921.95 | 8581278.66 | 95.53 |
| 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 9475503.56 | 8891860.27 | 90.27 |
| 四川九麟建設(shè)工程有限公司 | 9502006.60 | 8918363.31 | 86.67 |
| 四川天方建設(shè)工程有限公司 | 9295596.66 | 8711953.37 | 91.14 |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 8913749.41 | 8330106.12 | 91.99 |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責任公司 | 9060934.27 | 8477290.98 | 93.73 |
| 四川優(yōu)凱建設(shè)工程有限公司 | 9462252.04 | 8878608.75 | 89.52 |
| 四川天宇華辰建設(shè)工程有限公司 | 9506423.77 | 8922780.48 | 89.12 |
| 四川東石建設(shè)有限責任公司 | 9395904.18 | 8812260.89 | 94.69 |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 8994676.67 | 8411033.38 | 92.95 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 9347131.63 | 8763488.34 | 94.65 |
| 合江達源建設(shè)工程有限公司 | 9497589.42 | 8913946.13 | 86.72 |
| 四川興昭建設(shè)有限公司 | 9456087.17 | 8872443.88 | 90.29 |
| 四川嘯虎建設(shè)工程有限公司 | 9408779.41 | 8825136.12 | 93.74 |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 9453417.69 | 8869774.40 | 90.42 |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 9286394.14 | 8702750.85 | 95.34 |
| 四川旺乾建設(shè)工程有限公司 | 9173203.88 | 8589560.59 | 94.58 |
| 四川巖垚建設(shè)工程有限公司 | 9457834.87 | 8874191.58 | 89.87 |
| 四川中盛泰恒建設(shè)工程有限公司 | 9522159.85 | 8938516.56 | 86.63 |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 9104185.75 | 8520542.46 | 93.38 |
| 四川元優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 9471086.38 | 8887443.09 | 89.72 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 9422497.48 | 8838854.19 | 90.88 |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 9449000.52 | 8865357.23 | 89.88 |
| 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 9439152.77 | 8855509.48 | 93.59 |
| 廣元東岸建設(shè)有限公司 | 9493172.25 | 8909528.96 | 86.77 |
| 四川千河建設(shè)有限公司 | 9512957.51 | 8929314.22 | 86.44 |
| 廣元市大強機械化工程有限責任公司 | 9233974.08 | 8650330.79 | 94.33 |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 9426914.65 | 8843271.36 | 90.53 |
| 四川全正建設(shè)工程有限公司 | 9435749.00 | 8852105.71 | 90.13 |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 9194369.70 | 8610726.41 | 93.80 |
| 四川智梟建設(shè)工程有限公司 | 9128112.10 | 8544468.81 | 93.62 |
| 四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 | 9484337.90 | 8900694.61 | 89.77 |
| 四川易達建筑工程有限公司 | 9444583.35 | 8860940.06 | 90.43 |
| 四川圣聯(lián)建筑工程有限公司 | 9208707.70 | 8625064.41 | 88.88 |
| 四川寶順建設(shè)工程有限公司 | 9466669.21 | 8883025.92 | 89.67 |
| 四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 9418080.32 | 8834437.03 | 90.33 |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 9336976.06 | 8753332.77 | 95.16 |
| 四川綿江建設(shè)集團有限公司 | 9510840.94 | 8927197.65 | 86.26 |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 9440166.17 | 8856522.88 | 90.08 |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 9346206.91 | 8762563.62 | 94.36 |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 9431331.82 | 8847688.53 | 90.28 |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 9275626.82 | 8691983.53 | 95.57 |
| 四川寶運建筑工程有限公司 | 9436394.00 | 8852750.71 | 94.32 |
| 四川康惠園林集團有限公司 | 9488755.08 | 8905111.79 | 89.42 |
| 四川建蜀景觀建設(shè)有限公司 | 9479920.73 | 8896277.44 | 89.72 |
| 四川中天恒發(fā)建筑工程有限公司 | 9357442.18 | 8773798.89 | 88.83 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。