| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 蒼溪縣2023年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目（新建） 一標(biāo)段（元壩鎮(zhèn)片區(qū)） | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 蒼溪縣耕地質(zhì)量保護(hù)站 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981216599 |
| 招標(biāo)人 | 蒼溪縣耕地質(zhì)量保護(hù)站 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13981216599 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川省廣聯(lián)大工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2023-11-17 10:30:00 |
| 公示期 | 2023-11-23 至 2023-11-29 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 19247903.23 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 18516483.00 | 18516483.00 | 96.99 |
| 第二名 | 四川松元建設(shè)工程有限公司 | 18406770.00 | 18406770.00 | 96.32 |
| 第三名 | 四川佳和建設(shè)工程有限公司 | 18189269.00 | 18189269.00 | 95.57 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 肖齊聰 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512011201252976 | 建筑施工 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 肖寒 | 職稱證 | 32087946 | 水利水電 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王天喻 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512016201713893 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 班玉剛 | 職稱證 | A391510219 | 水利工程 | 高級(jí)工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王楊 | 建造師證 | 川2512015201700355 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 羅雪梅 | 職稱證 | 20190037593 | 水利工程 | 工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 19080387.00 | 19080387.00 | 82.98 |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 16487754.00 | 16487754.00 | 81.86 |
| 四川東林泰建筑工程有限公司 | 19155420.00 | 19155420.00 | 81.94 |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | 17744642.00 | 17744642.00 | 90.67 |
| 四川佑安工程項(xiàng)目管理有限公司 | 該投標(biāo)人投標(biāo)清單不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單中5.2 工程量清單報(bào)價(jià)表填寫規(guī)定第3條內(nèi)容規(guī)定，未通過響應(yīng)性評(píng)審，作否決投標(biāo)處理。 | 該投標(biāo)人投標(biāo)清單不滿足招標(biāo)文件第五章工程量清單中5.2 工程量清單報(bào)價(jià)表填寫規(guī)定第3條內(nèi)容規(guī)定，未通過響應(yīng)性評(píng)審，作否決投 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 四川佳順建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 四川省人民渠建設(shè)有限責(zé)任公司 | 該投標(biāo)人投標(biāo)清單“1.1.4.3.2.4模板安裝及拆除”項(xiàng)中投標(biāo)工程量（81.7778）與招標(biāo)清單“1.1.4.3.2.4模板安裝及拆除”項(xiàng)中工程量（81.777778）不一致，不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3條要求，未通過響應(yīng)性評(píng)審，作否決投標(biāo)處理。 | 該投標(biāo)人投標(biāo)清單“1.1.4.3.2.4模板安裝及拆除”項(xiàng)中投標(biāo)工程量（81.7778）與招標(biāo)清單“1.1.4.3.2.4模板安裝及拆除”項(xiàng)中工程量（81.777778）不一致，不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3條要求，未通過響應(yīng)性評(píng)審，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川益帆建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 河南大河水利工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 四川蜀景建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 18160397.00 | 18160397.00 | 93.34 |
| 四川晟澤建筑工程有限公司 | 19211297.00 | 19211297.00 | 81.49 |
| 河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16401138.00 | 16401138.00 | 84.25 |
| 四川廣景建筑工程有限公司 | 19168940.00 | 19168940.00 | 81.84 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 19053499.00 | 19053499.00 | 90.41 |
| 四川興天地建設(shè)工程有限公司 | 19111222.00 | 19111222.00 | 82.23 |
| 四川原發(fā)建筑工程有限公司 | 19218971.00 | 19218971.00 | 81.43 |
| 四川中源恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 19063481.00 | 19063481.00 | 83.76 |
| 陜西華海水利工程有限公司 | 17577185.00 | 17577185.00 | 89.41 |
| 四川泰億建設(shè)工程有限公司 | 19045800.00 | 19045800.00 | 89.60 |
| 山東鄆城天元建筑工程有限公司 | 17192227.00 | 17192227.00 | 88.68 |
| 四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 19138190.00 | 19138190.00 | 82.00 |
| 四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 17852430.00 | 17852430.00 | 92.25 |
| 貴州省公建投資控股有限公司 | 18497235.00 | 18497235.00 | 93.85 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且放棄澄清，作否決其投標(biāo)處理。 | / |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 19117022.00 | 19117022.00 | 82.18 |
| 江西浩鑫建設(shè)工程有限公司 | 18551129.00 | 18551129.00 | 95.42 |
| 四川首勝建設(shè)工程有限公司 | 19142028.00 | 19142028.00 | 82.04 |
| 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 17646478.00 | 17646478.00 | 88.20 |
| 四川坤林建設(shè)工程有限公司 | 19066011.00 | 19066011.00 | 89.59 |
| 中啟建設(shè)有限公司 | 19063508.00 | 19063508.00 | 90.19 |
| 廣元市鼎尚建筑工程有限公司 | 19182281.00 | 19182281.00 | 81.59 |
| 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 16601317.00 | 16601317.00 | 85.84 |
| 四川宏利源建設(shè)工程有限公司 | 19199786.00 | 19199786.00 | 81.44 |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 19163124.00 | 19163124.00 | 86.81 |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 16980500.00 | 16980500.00 | 84.39 |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 17827408.00 | 17827408.00 | 92.97 |
| 中鴻建設(shè)管理有限公司 | 19147813.00 | 19147813.00 | 81.93 |
| 四川眾澤建設(shè)工程有限公司 | 19078102.00 | 19078102.00 | 82.57 |
| 四川曙瑾建設(shè)工程有限公司 | 17989090.00 | 17989090.00 | 92.99 |
| 祥昇建工有限公司 | 18670466.00 | 18670466.00 | 94.65 |
| 四川綿江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 19107370.00 | 19107370.00 | 82.19 |
| 湖北域峰建設(shè)工程有限公司 | 17367383.00 | 17367383.00 | 88.27 |
| 四川方匯信成建設(shè)工程有限公司 | 19086210.00 | 19086210.00 | 82.58 |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 17251896.00 | 17251896.00 | 89.22 |
| 湖南華力工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 16580144.00 | 16580144.00 | 85.43 |
| 四川竹沅建設(shè)有限公司 | 18016037.00 | 18016037.00 | 94.20 |
| 寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 | 17754266.00 | 17754266.00 | 90.94 |
| 四川鑫廣能建筑工程有限公司 | 19195920.00 | 19195920.00 | 81.61 |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 17659951.00 | 17659951.00 | 91.64 |
| 四川優(yōu)凱建設(shè)工程有限公司 | 19134450.00 | 19134450.00 | 87.11 |
| 四川宸源建筑工程有限責(zé)任公司 | 18285508.00 | 18285508.00 | 95.16 |
| 四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 19174242.00 | 19174242.00 | 81.72 |
| 婁底市水利水電工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 17082514.00 | 17082514.00 | 88.44 |
| 四川旺乾建設(shè)工程有限公司 | 19187769.00 | 19187769.00 | 86.61 |
| 湖南水總水電建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16778397.00 | 16778397.00 | 86.44 |
| 四川凱源建筑工程有限公司 | 19223048.00 | 19223048.00 | 81.74 |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 19045800.00 | 19045800.00 | 90.75 |
| 四川遠(yuǎn)鴻建設(shè)咨詢有限公司 | 17750416.00 | 17750416.00 | 92.27 |
| 四川天宇華辰建設(shè)工程有限公司 | 19118711.00 | 19118711.00 | 87.17 |
| 廣元東岸建設(shè)有限公司 | 19099664.00 | 19099664.00 | 82.39 |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 18156547.00 | 18156547.00 | 89.25 |
| 四川洪福安建設(shè)工程有限公司 | 19203670.00 | 19203670.00 | 69.12 |
| 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 18943933.00 | 18943933.00 | 92.09 |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 19222551.00 | 19222551.00 | 81.33 |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 17942895.00 | 17942895.00 | 93.10 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 17440525.00 | 17440525.00 | 90.17 |
| 四川鳳儀天成建設(shè)有限公司 | 17538689.00 | 17538689.00 | 87.34 |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 18052608.00 | 18052608.00 | 89.98 |
| 四川澤昶項(xiàng)目管理有限公司 | 19089989.00 | 19089989.00 | 82.47 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 18863015.00 | 18863015.00 | 91.24 |
| 中成弘業(yè)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 18300906.00 | 18300906.00 | 95.54 |
| 四川合韻建設(shè)工程有限公司 | 19126428.00 | 19126428.00 | 82.04 |
| 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 17427052.00 | 17427052.00 | 87.17 |
| 四川雙成達(dá)建筑工程有限公司 | 18114202.00 | 18114202.00 | 94.73 |
| 四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 17952519.00 | 17952519.00 | 92.72 |
| 四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 16870787.00 | 16870787.00 | 86.87 |
| 四川邛水建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 18962324.00 | 18962324.00 | 91.44 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。