| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 老城濱江路綜合提升改造項(xiàng)目 設(shè)計(jì)施工總承包 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市武則天文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18308388588 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市武則天文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18308388588 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川聯(lián)投招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬(wàn)緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2023-12-04 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-12-07 至 2023-12-13 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 69700432.99 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元建工工業(yè)化建筑有限公司 聯(lián)合體成員:同創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司 | 65727508.31 | 65727508.31 | 96.88 |
| 第二名 | 四川欣耀建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:重慶市設(shè)計(jì)院有限公司、首輔工程設(shè)計(jì)有限公司 | 68376124.76 | 68376124.76 | 94.82 |
| 第三名 | 四川易達(dá)建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:華誠(chéng)博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司、四川銘智工程勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 67609420.00 | 67609420.00 | 94.26 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 邢鴿 | 建造師注冊(cè)證書 | 川 2512015201602584 | 工程管理 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳攀 | 職稱證 | 20190003398 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王娜 | 建造師證 | 川 2512017201808584 | 無(wú) | 無(wú) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 賈凡霞 | 建造師證 | 川 2512012201366924 | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 謝欣萍 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512017201802417 | 無(wú) | 無(wú) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 范文旺 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512017201723561 | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 耒陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 耒陽(yáng)市金凱新城(哲橋七嶺、元木片區(qū)棚戶區(qū)城中村改造)工程項(xiàng)目(EPC) | 2022-07-10 | 地塊一: 項(xiàng)目新建安置房安置600戶，安置人數(shù)2310人，規(guī)劃總用地面積約: 3.9 萬(wàn)m° (折合59畝)，總建筑面積約16萬(wàn)m"，配套建設(shè)水電、道路、通訊、消防、綠化等基礎(chǔ)設(shè)施:地塊二:把A區(qū)約35畝土0.000以下(基礎(chǔ)及地下停車場(chǎng)等)全部納入本次建設(shè)。具體詳見(jiàn)本項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃條件及紅線圖。總投資額約36638.56萬(wàn)元。 | 366000000.00 | 陳少軍 | ||
| 益陽(yáng)高鐵新城產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 益陽(yáng)南高鐵站站場(chǎng)及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目高鐵片區(qū)道路工程(一標(biāo))設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目 | 2020-06-01 | 本項(xiàng)且建設(shè)規(guī)模包含金山南路(云霧山路一關(guān)山路)寬45米長(zhǎng)2.5公里:鳳溪路(云樹(shù)路一康富南路)寬45米，長(zhǎng)3.032公里:永福路(云樹(shù)路里:鳳溪路(云樹(shù)路一康富南路)寬45米，長(zhǎng)3.032公里:永福路(云樹(shù)路一康富南路)寬45米，長(zhǎng)3. 12公里:站東路(永福路一鳳溪路)寬40米，長(zhǎng)0.89公里:康富南路(梅林路一關(guān)山路)寬45米，長(zhǎng)3. 47公里:云霧山路(規(guī)劃支路一康富南路) 寬60米，長(zhǎng)4. 46公里:白楊路(云霧山路-鳳形山收費(fèi)站)，含白楊互通寬45米，長(zhǎng)2. 86公里:土石方工程等。 | 1393023591.00 | 方睿 | ||
| 紹興市上虞經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)投資開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司 | 上虞高端智造集聚區(qū)產(chǎn)教融合創(chuàng)新園一期項(xiàng)目(EPC) | 2019-06-28 | 2020-12-19 | 建筑面積:48180.00 平方米 | 204841517.00 | 奕鋒 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 無(wú) | 無(wú) | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 無(wú) | 無(wú) | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 吳川市博鋪街道辦事處 | 吳川市中國(guó)塑料鞋之都基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)改造項(xiàng)目 EPC 工程總承包 | 2022-08-03 | 2023-03-30 | 對(duì)中國(guó)塑料鞋之都園區(qū)內(nèi)的梅化陸、博興路、中華路、茂山路、梅博路等進(jìn)行升級(jí)改造，主要內(nèi)容包括：道路、供排水、綠化、照明、交通等基礎(chǔ)設(shè)施，其中梅化路長(zhǎng) 2096 米，平均路寬 42 米；梅博路長(zhǎng) 487 米，平均路寬 12 米；博興路平均路寬 13 米路段長(zhǎng) 389 米，博興路平均路寬 11 米路段長(zhǎng) 289 米；中華路平均路寬 15 米路段長(zhǎng) 1216 米，中華路平均路寬 9 米路段長(zhǎng) 202 米；茂山路長(zhǎng)1696 米，平均路寬 10.5 米。 | 908595.00 | 程向陽(yáng) | |
| 重慶科學(xué)城城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)園改造工程 EPC | 2022-09-01 | 總用地面積 9.5 萬(wàn) m，改造地上建筑面積約 17.8萬(wàn)㎡，改造建筑立面面積約 9 萬(wàn) m，改造環(huán)境景觀面積約 5.1 萬(wàn) m。 | 127268400.00 | 趙奇 | ||
| 南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 西河濱河路建設(shè)項(xiàng)目勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包(EPC) | 2020-10-01 | 在西河沿岸新建約 4 公里城市道路，兩座市政橋梁。配建照明、交安、綠化、河提、管涵等附屬設(shè)施 | 4790000.00 | 羅馳 | ||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 無(wú) | 無(wú) | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 無(wú) | 無(wú) | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 玉溪市第三人民醫(yī)院 | 玉溪市第三人民醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目及提質(zhì)擴(kuò)容項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工一體化項(xiàng)目 | 2020-12-26 | 項(xiàng)目總建筑面積69435.73平方米 （地上建筑面積55975平方米， 地下 13460.73平方米)。建安工程下浮率為3.00%，暫定總價(jià):562396900萬(wàn)元。 | 10000000.00 | 黃揮戈 | ||
| 雅安宏陽(yáng)置業(yè)有限責(zé)任公司 | 依江峰景 | 2021-02-01 | 2023-04-06 | 單體建筑面積42738.36平方米，地下室面積13657.27平方米?？偼顿Y8590萬(wàn)元。 | 930527.90 | 馮健 | |
| 安義縣教育體育局 | 安南學(xué)校（設(shè)計(jì)、施工、采購(gòu)）EPC 總承包項(xiàng)目 | 2022-01-17 | 安南九年一貫制學(xué)校建設(shè)工程位于安南小鎮(zhèn)，尚德路以北，南園大道以東，學(xué)校占地面積60.12畝，校舍建筑總面積 37633.93 平方米，包含新建教學(xué)樓、綜合樓、學(xué)生宿舍等建筑和校門、圍墻、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)附屬工程和綠化、 美化、 排水等市政工程建設(shè)。 總投資約14000萬(wàn)元，其中：建安費(fèi)109961410.77元。 | 1531593.02 | 李磊 | ||
| 儀隴縣人力資源和社會(huì)保障局 | 儀隴縣高級(jí)技工學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目 | 2023-04-28 | 總建筑面積為145000平方米，主要建設(shè)內(nèi)容：新建教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓、產(chǎn)校融合中心，校企合作廠房、技能培訓(xùn)鑒定中心及其他配套用房。教學(xué)、實(shí)訓(xùn)設(shè)施設(shè)備及智慧校園信息化建設(shè)等，學(xué)校大門，圍欄，地下人防工程，地面停車場(chǎng)，供電，給排水，安防，消防等基礎(chǔ)設(shè)施。項(xiàng)目總投資7.2億元。 | 464025864.00 | 楊俊 | ||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 無(wú) | 無(wú) | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 無(wú) | 無(wú) | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川金鼎盛建設(shè)有限公司 | 67260917.84 | 67260917.84 | 93.85 |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 69287806.43 | 69287806.43 | 92.05 |
| 中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司 | 67051816.53 | 67051816.53 | 90.99 |
| 四川東林泰建筑工程有限公司 | 68654926.50 | 68654926.50 | 87.97 |
| 四川天鴻建設(shè)有限公司 | 67957923.14 | 67957923.14 | 83.22 |
| 四川東石建設(shè)有限責(zé)任公司 | 62735617.22 | 62735617.22 | 78.98 |
| 四川豪運(yùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2款要求 | 業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2款要求 | 廢標(biāo) |
| 四川瑞呈建設(shè)工程有限公司 | 業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2款要求 | 業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2款要求 | 廢標(biāo) |
| 四川省思林建設(shè)工程有限公司 | 69073129.09 | 69073129.09 | 94.07 |
| 四川全宇建設(shè)工程有限公司 | 69079402.13 | 69079402.13 | 93.63 |
| 利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 69303837.53 | 69303837.53 | 93.59 |
| 廣元市華陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 69175588.73 | 69175588.73 | 92.35 |
| 廣元千潤(rùn)實(shí)業(yè)有限公司 | 67539721.51 | 67539721.51 | 88.92 |
| 平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 69191619.83 | 69191619.83 | 86.76 |
| 四川高川建筑工程有限公司 | 69063371.03 | 69063371.03 | 86.38 |
| 廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 聯(lián)合體協(xié)議書后未附法定代表人身份證明資料 | 聯(lián)合體協(xié)議書后未附法定代表人身份證明資料 | 廢標(biāo) |
| 四川省廣燃管道工程有限責(zé)任公司 | 69003428.66 | 69003428.66 | 94.17 |
| 四川鑫良建設(shè)有限公司 | 69319868.63 | 69319868.63 | 93.71 |
| 四川康惠園林集團(tuán)有限公司 | 69335899.73 | 69335899.73 | 93.69 |
| 廣元路橋集團(tuán)有限公司 | 65866909.18 | 65866909.18 | 92.69 |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 69143526.53 | 69143526.53 | 92.54 |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 69207650.93 | 69207650.93 | 86.45 |
| 四川尚語(yǔ)建筑工程有限公司 | 69111464.33 | 69111464.33 | 86.45 |
| 四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 69127495.43 | 69127495.43 | 86.42 |
| 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 69223682.03 | 69223682.03 | 86.14 |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 69239713.13 | 69239713.13 | 82.54 |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 69159557.63 | 69159557.63 | 92.52 |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 69031308.83 | 69031308.83 | 92.42 |
| 四川正丹建設(shè)工程有限公司 | 69047339.93 | 69047339.93 | 89.40 |
| 四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 69095433.23 | 69095433.23 | 86.47 |
| 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 68999246.63 | 68999246.63 | 86.47 |
| 四川潤(rùn)奧建設(shè)工程有限公司 | 69015277.73 | 69015277.73 | 82.59 |
| 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2款要求 | 業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2款要求 | 廢標(biāo) |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會(huì) | 聯(lián)系電話：0839-3262774 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0839-3262907 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。