| 項目及標段名稱 | 廣元市昭化區(qū)廣善寺保護修繕工程 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 四川昭化古城文化旅游發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13508065828 |
| 招標人 | 四川昭化古城文化旅游發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13508065828 |
| 招標代理機構 | 四川中迎建設集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-02-19 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-02-21 至 2024-02-27 | 投標最高限價（元） | 5206782.66 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 山東省文物工程公司 | 5097105.24 | 4377104.15 | 91.06 |
| 第二名 | 北京市文物古建工程公司 | 5046390.26 | 4326389.17 | 85.65 |
| 第三名 | 成都市屹華建筑工程公司 | 5157853.26 | 4437852.17 | 79.23 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 顧憲凱 | 館員（文物保護責任工程師） | ZRGC20230021 | 古建筑 | 無 |
| 項目技術負責人 | 常國慶 | 副研究館員 | 魯190002026200044 | 文物博物 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王東升 | 工程師（文物責任工程師） | ZRGC20060098 | 古建筑 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 卜海軍 | 工程師 | ZGB23067449 | 文物保護 | 副高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 明嘉泉 | 工程師（文物保護工程責任工程師證書） | ZRGC20150480 | 古建筑 | / |
| 項目技術負責人 | 吳剛 | 工程師 | 20190031290證字第2015070901027號 | / | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 淄博市博物總館 | 蒲松齡故宅保護修繕項目 | 2023-05-10 | 2023-08-10 | 對蒲松齡故宅各文物建筑屋面重點處理，全面揭瓦，檢修屋面灰背、木基層及梁架。重做干槎瓦屋面、麥秸桿屋面，重做捉節(jié)夾壟灰，補安脊飾；檢修正房梁架，并對山墻鼓閃部分進行檢修擇砌。 | 1080000.00 | 楊新壽 | |
| 泰安市泰山風景名勝區(qū)管理委員會南天門管理區(qū) | 泰山古建筑群-南天門搶險加固工程項目 | 2021-07-26 | 2022-07-25 | 未了軒、摩空閣等建筑已出現(xiàn)屋面嚴重滲漏、琉璃瓦件碎裂等病害，文物價值遭受嚴重損害。南天門位處十八盤盡端，是游客上山游覽的必經之路， 瓦件碎裂掉落極易引發(fā)人身安全事故，現(xiàn)進行維修加固 | 2576806.13 | 宋蓮平 | |
| 鄒城市中心店鎮(zhèn)人民政府 | 鄒城市中心店鎮(zhèn)大園戲樓修繕保護工程項目 | 2021-05-20 | 2021-07-09 | 修繕范圍東 18.70 米，南北 21.47 米，占地面積 401.49 平房 | 276000.00 | 段俊鑫 | |
| 蒼溪縣文化旅游和體育局 | 中土觀音寺文物本體保養(yǎng)維護工程項目 | 2023-05-06 | 2023-11-01 | / | 821600.00 | 段俊鑫 | |
| 山東省人民代表大會常務委員會辦公廳機關 | 清山東巡撫大院舊址修繕項目 | 2022-11-10 | 2023-01-09 | 由清代巡撫院署大堂，浮璣亭、乾坤御碑亭等 10 處文物構成，因年久失修，出現(xiàn)瓦件脫落、屋面長草、漏雨嚴重、彩繪褪色、木構架劈裂變形、墻體歪閃等現(xiàn)象，擬按“不改變原狀，真實性，完整性，最低限度干預”的文物保護原則，實施修繕保護，修繕面積約 3000 ㎡。施工內容詳見工程量清單 | 2708000.00 | 楊新壽 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 中國商報社 | 報國寺中路第三進院保護修繕工程（施工） | 2022-04-18 | 2022-07-26 | 總建筑面積 1048.43 平方米 | 5640007.70 | 劉長煥 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 崇州市博物館（崇州市文管所） | 罨畫池（含文廟、陸游祠）保護修繕工程采購項目 | 2019-02-25 | 2020-10-15 | 罨畫池、文廟、陸游祠部分建筑保護修繕 | 3180000.00 | 許占帝 | |
| 古田縣臨水宮管理委員會 | 古田臨水宮保護修繕工程 | 2020-10-28 | 2022-06-10 | 文物本體修繕及水電線路改造 | 8977450.00 | 許占帝 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 山西省古建筑集團工程有限公司 | 5149797.27 | 4429796.18 | 79.22 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市昭化區(qū)文化旅游和體育局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。