| 項目及標(biāo)段名稱 | “兩江四岸”綜合提升改造項目 兩岸景觀1 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市文化旅游康養(yǎng)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 17345253052 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市文化旅游康養(yǎng)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 17345253052 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-12-24 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-12-27 至 2025-01-03 | 投標(biāo)最高限價（元） | 36703725.85 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元建工集團(tuán)有限公司 | 35658075.84 | 26471225.77 | 95.1 |
| 第二名 | 廣東省第二建筑工程有限公司 | 35162169.36 | 25975319.29 | 91.12 |
| 第三名 | 中誠投建工集團(tuán)有限公司 | 35644324.64 | 26457474.57 | 90.63 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 王開心 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201540478 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮彬朔 | 二級建造師注冊證書 | 川 2512024202406334 | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 張瀚勇 | 二級建造師注冊證書 | 粵2442023202311334 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊欣平 | 職稱證 | 2105003006973 | 市政路橋施工 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 廖峻 | 二級建造師注冊證書 | 川2512017201727535 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李月 | 二級建造師注冊證書 | 川2512018201925149 | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川昭旺家居產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司 | 中國西部(廣元)綠色家居產(chǎn)業(yè)城扶貧項目-啟動區(qū)大壩項目勘察設(shè)計施工一體化總承包(EPC) | 2020-12-02 | 2022-08-19 | 規(guī)劃占地264.56公頃，新建道路10條，其中，主干道3條、次干道1條、支路6條，總長度約9930.278米；以及配套橋涵工程、路線交叉工程、交通安全設(shè)施、道路綠化、公交站臺、照明、雨污水管線、強(qiáng)弱電、通信、給水、燃?xì)?、邊坡防護(hù)、公廁等工程建設(shè);新建標(biāo)準(zhǔn)化廠房及配套設(shè)施用房6萬平方米;新建消防站建筑面積約5000平方米；場平工程約125.54萬平方米，以及項目范圍內(nèi)的部分征地拆遷、園區(qū)內(nèi)部道路、臨時污水處理設(shè)施及附屬配套工程、垃圾集中處理站、園區(qū)廣告工程、場外水電氣引入工程、綠化及景觀打造、棄土場，生態(tài)停車場、化糞池等城市配套基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)。 | 78000000.00 | 孫躍 | |
| 廣元千潤實業(yè)有限公司 | 嘉陵江流域上游(廣元段)水環(huán)境綜合治理一期二階段生態(tài)環(huán)境治理工程焦家溝等5條溝EPC | 2019-01-01 | 2021-11-05 | 焦家溝、金柜溝、水柜溝、浩口村溝和周家溝等5條溝道，主要為截污、水生態(tài)修復(fù)、生態(tài)護(hù)岸工程、景觀工程等。 | 150000000.00 | 王峰 | |
| 廣元市城建投資集團(tuán)有限公司 | 西灣水廠取水工程遷建項目EPC | 2020-10-26 | 2021-12-17 | 新增固定式取水泵站1座,規(guī)模10萬m3/d;新建 DN1200輸水管道約12.3km。 | 181700000.00 | 嚴(yán)興斌 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 汕頭市東部城市經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)開發(fā)管理中心 | 汕頭大學(xué)東校區(qū)暨亞青會場館項目周邊支路及支河涌工程 | 2021-01-13 | 2021-11-18 | 1.加華路、美華路起點按英華路，終點按東海岸大道，線路總長 1216米，紅線寬度30米，道路等級為城市支路。2.萊灣東四街起點接五洲大道，終點按美華路，線路總長 293米，紅線寬度20米，道路等級為城市支路。3.支河涌長度766米，寬度7~34米，面積 15676平方米。工程建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、橋梁工程、排水工程、電力工程、通訊工程、照明工程、交通工程、綠化工程、河涌工程等。 | 116293149.53 | 吳煥輝 | |
| 汕頭市政府投資項目代建管理中心 | 汕頭市外馬路雨污分流改造工程 | 2021-01-16 | 2022-11-11 | 汕頭市外馬路雨污分流改造工程全長2.8公里，西起海濱路:東至新陵路聿懷中學(xué)門口，為城市次干路,設(shè)計車速為 30km/h,道路紅線寬度為 24-30m，雙向4-6車道。 | 118138400.00 | 賴得華 | |
| 汕頭保稅區(qū)公用事務(wù)綜合服務(wù)中心 | 汕頭綜合保稅區(qū)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升工程項目道路建設(shè)部分(一期) | 2022-03-31 | 2023-03-22 | 安洋路以北部分(含安洋路)，建設(shè)道路包括對一期13條路，總長12248米，加鋪瀝青，并進(jìn)行人行步道及配套設(shè)施提升改造。 | 103552631.37 | 林麗珊 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 內(nèi)江路橋集團(tuán)有限公司 | 內(nèi)江城市過境高速公路高橋互通連接線工程施工 | 2019-10-08 | 2022-12-25 | 道路全長約2463米(其中高架橋橋長639米，桐麻溝大橋橋長732米)，道路紅線寬度80米，橋梁紅線寬度31米。 | 316998185.66 | 謝成紅 | |
| 內(nèi)江高新投資有限責(zé)任公司 | 內(nèi)江高新區(qū)小青龍河綠地建設(shè)項目一期(學(xué)院路一橋至學(xué)院路二橋段) | 2021-04-08 | 2022-10-28 | 景觀工程部分包括一個五人制足球場，2個半籃球場，一個兒童活動場地，一處停車場，一處草坪舞臺，7處景觀廊架構(gòu)筑，一二級漫行道路及景觀橋梁1座，以及其他2個配套建筑。9個建筑單體總面積4483.16㎡，其中地下室面積1728.76㎡。其他指標(biāo)：場平（88345m)、彩墨一號橋(460m)、園林綠化（56620㎡）、給排水（88345㎡）、電氣（88345㎡）、土建（28355㎡）。 | 76422603.00 | 陶鑫 | |
| 邛崍市新農(nóng)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 邛崍市固驛街道新安等二級場鎮(zhèn)生活污水治理工程 | 2021-12-15 | 2022-10-24 | 新建固驛街道新安、高埂街道付安、桑園鎮(zhèn)石坡、君平、夾關(guān)鎮(zhèn)太和、火井鎮(zhèn)銀杏等鎮(zhèn)街二級場鎮(zhèn)污水管網(wǎng)和生活污水處理設(shè)施。 | 41222440.07 | 楊斯琪 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 36473372.46 | 27286522.39 | 78.42 |
| 浙江省二建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 34795132.11 | 25608282.04 | 88.93 |
| 信合源建工集團(tuán)有限公司 | 35341640.50 | 26154790.43 | 87.72 |
| 中九建工集團(tuán)有限公司 | 34956404.23 | 25769554.16 | 88.38 |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 36566322.33 | 27379472.26 | 73.11 |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 36470868.26 | 27284018.19 | 72.91 |
| 中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 35658084.57 | 26471234.50 | 87.37 |
| 四川優(yōu)凱建設(shè)工程有限公司 | 36501406.22 | 27314556.15 | 73.15 |
| 沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 評審價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（評標(biāo)辦法前附表）2.2.2（1）投標(biāo)報價（含成本）評審的要求，放棄澄清，予以否決。 | 評審價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（評標(biāo)辦法前附表）2.2.2（1）投標(biāo)報價（含成本）評審的要求，放棄澄清，予以否決。 | / |
| 湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 評審價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，不符合招標(biāo)文件 第三章評標(biāo)辦法（評標(biāo)辦法前附）2.2.2（1）投標(biāo)報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | 評審價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，不符合招標(biāo)文件 第三章評標(biāo)辦法（評標(biāo)辦法前附）2.2.2（1）投標(biāo)報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | / |
| 菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 評審價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，不符合招標(biāo)文件 第三章評標(biāo)辦法（評標(biāo)辦法前附）2.2.2（1）投標(biāo)報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | 評審價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，不符合招標(biāo)文件 第三章評標(biāo)辦法（評標(biāo)辦法前附）2.2.2（1）投標(biāo)報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | / |
| 中誠地豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 35663587.95 | 26476737.88 | 89.05 |
| 廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 | 36388932.79 | 27202082.72 | 76.66 |
| 四川佳皓建設(shè)工程有限公司 | 36508809.89 | 27321959.82 | 73.35 |
| 四川先舟建設(shè)工程有限公司 | 34917879.59 | 25731029.52 | 88.44 |
| 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | 35305868.56 | 26119018.49 | 88.42 |
| 四川金源達(dá)建筑工程有限公司 | 36385737.69 | 27198887.62 | 73.81 |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 36378126.35 | 27191276.28 | 74.03 |
| 四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 36312986.21 | 27126136.14 | 82.11 |
| 四川星遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 35099491.99 | 25912641.92 | 87.37 |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 35294861.81 | 26108011.74 | 88.77 |
| 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 35294861.81 | 26108011.74 | 88.57 |
| 成都建工集團(tuán)有限公司 | 34089787.90 | 24902937.83 | 85.35 |
| 四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 | 36348481.30 | 27161631.23 | 73.66 |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 36332578.00 | 27145727.93 | 78.74 |
| 四川毫揚建筑工程有限公司 | 36443932.82 | 27257082.75 | 74.21 |
| 四川優(yōu)鼎建設(shè)工程有限公司 | 36435006.11 | 27248156.04 | 73.57 |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 35441251.59 | 26254401.52 | 89.92 |
| 四川萬寶源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 35270096.62 | 26083246.55 | 86.53 |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | 35385942.67 | 26199092.60 | 87.55 |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 35418687.75 | 26231837.68 | 87.96 |
| 四川綿博建設(shè)工程有限公司 | 36590732.80 | 27403882.73 | 73.86 |
| 四川冠興建設(shè)工程有限公司 | 36437755.94 | 27250905.87 | 74.54 |
| 四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 36293724.40 | 27106874.33 | 82.51 |
| 四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 36468601.73 | 27281751.66 | 73.97 |
| 四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 36385390.59 | 27198540.52 | 73.81 |
| 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 36433921.05 | 27247070.98 | 74.67 |
| 四川省岷江博遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 36484634.66 | 27297784.59 | 74.84 |
| 四川寶順建設(shè)工程有限公司 | 36430888.95 | 27244038.88 | 74.07 |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 36574535.86 | 27387685.79 | 73.93 |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 36573011.18 | 27386161.11 | 72.87 |
| 四川凱倫建筑工程有限公司 | 35231573.00 | 26044722.93 | 88.32 |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 36441181.05 | 27254330.98 | 73.45 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話：0839-3262774 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0839-3262907 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。