| 項目及標段名稱 | S302蒼溪縣太陽灣至龍王段改建工程 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣交通工程建設事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-2320521 |
| 招標人 | 蒼溪縣交通工程建設事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-2320521 |
| 招標代理機構 | 四川瑞升工程建設管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-01-07 10:30:00 |
| 公示期 | 2025-01-09 至 2025-01-13 | 投標最高限價（元） | 113799747.53 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川志德公路工程有限責任公司 | 112115511.08 | 112115511.08 | 97.33 |
| 第二名 | 中嘉洪春國際建設有限公司 | 111648932.30 | 111648932.30 | 97.15 |
| 第三名 | 四川瑞通工程建設集團有限公司 | 110931993.89 | 110931993.89 | 94.21 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉良 | 全國注冊一級建造師 | 川1512022202301275 | 公路工程 | 助理工程師 |
| 項目技術負責人 | 楊明興 | 職稱證 | 20190116694 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 袁小兵 | 全國注冊一級建造師 | 川1512020202104418 | 公路工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 李洪 | 職稱證 | 20190031392 | 公路工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳志堅 | 全國注冊一級建造師 | 川1512015201622227 | 公路工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 姜以平 | 職稱證 | 20190004653 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 小金縣城鄉(xiāng)建設投資開發(fā)有限責任公司 | 國道351線夾金山至達維段公路改建工程 | 2020-07-27 | 2023-01-10 | 三級公路 | 161401245.00 | 肖偉 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 閬中機場建設有限公司 | 閬中機場場外配套道路及排水工程項目勘察設計施工總承包（EPC） | 2022-01-04 | 2023-08-26 | 一級公路 | 495082609.00 | 夏云 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 廣元市公路建設服務中心 | 省道302線開封鎮(zhèn)至馬鳴鄉(xiāng)段改建工程和縣道123線武連鎮(zhèn)經正興鄉(xiāng)至開封鎮(zhèn)段改建工程 | 2021-11-13 | 2023-07-25 | 二級公路 | 128487407.00 | 林紅 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川南興路橋工程有限公司 | 投標文件中工程量清單第100章總則分部分項工程量清單計價表合計金額需進行修正，投標人放棄澄清視為不接受修正價格。根據招標文件評標辦法正文部分第三章 評標辦法（綜合評分法）①3.4 第二個信封初步評審 第3.4.2 投標報價有算術錯誤的，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力，評標委員會否決其投標。 | 投標文件中工程量清單第100章總則分部分項工程量清單計價表合計金額需進行修正，投標人放棄澄清視為不接受修正價格。根據招標文件評標辦法正文部分第三章 評標辦法（綜合評分法）①3.4 第二個信封初步評審 第3.4.2 投標報價有算術錯誤的，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力，評標委員會否決其投標。 | / |
| 四川省遠熙建設有限公司 | 110875038.80 | 110875038.80 | 90.16 |
| 信合源建工集團有限公司 | 111637552.33 | 111637552.33 | 90.14 |
| 江西有色建設集團有限公司 | 112138271.71 | 112138271.71 | 90.71 |
| 宜春市交通公路工程建設有限公司 | 112418682.63 | 112418682.63 | 91.46 |
| 宜春通達路橋建設有限公司 | 112362456.72 | 112362456.72 | 90.61 |
| 江西省四通路橋建設集團有限公司 | 110510934.83 | 110510934.83 | 93.14 |
| 江西天豐建設集團有限公司 | 112092751.32 | 112092751.32 | 90.65 |
| 江西德天立建設有限公司 | 112826580.93 | 112826580.93 | 89.89 |
| 四川瀘州通達路橋有限公司 | 112491050.43 | 112491050.43 | 89.99 |
| 廣元路橋集團有限公司 | 109702874.93 | 109702874.93 | 91.02 |
| 濟南通達公路工程有限公司 | 110840954.09 | 110840954.09 | 90.53 |
| 安徽省華通路橋工程有限責任公司 | 110931993.89 | 110931993.89 | 90.91 |
| 南京南部路橋建設（集團）有限公司 | 112570710.00 | 112570710.00 | 90.32 |
| 江西建工交通建設有限責任公司 | 112747928.50 | 112747928.50 | 89.96 |
| 福建省百川建設發(fā)展有限公司 | 110920613.92 | 110920613.92 | 89.90 |
| 浙江省衢州市交通建設集團有限公司 | 113189780.88 | 113189780.88 | 90.16 |
| 陜西福林源路橋建設有限公司 | 112689247.20 | 112689247.20 | 90.81 |
| 河南省光大路橋工程有限公司 | 111318913.03 | 111318913.03 | 89.16 |
| 青島交建集團有限公司 | 110909233.56 | 110909233.56 | 89.19 |
| 拓豐建設集團有限公司 | 110897853.97 | 110897853.97 | 88.98 |
| 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 112720983.22 | 112720983.22 | 90.68 |
| 青島交科建設集團有限公司 | 110954753.84 | 110954753.84 | 89.13 |
| 廣西現(xiàn)代路橋工程有限責任公司 | 112590056.21 | 112590056.21 | 90.61 |
| 贛州市睿超建設工程有限公司 | 112559330.28 | 112559330.28 | 89.63 |
| 四川康惠園林集團有限公司 | 112638990.12 | 112638990.12 | 89.25 |
| 中齊建設工程有限公司 | 112513810.38 | 112513810.38 | 90.57 |
| 廣東冠粵路橋有限公司 | 109839516.32 | 109839516.32 | 92.94 |
| 江西省路橋隧道工程有限公司 | 112604850.18 | 112604850.18 | 90.08 |
| 太原市政建設集團有限公司 | 112775549.80 | 112775549.80 | 89.25 |
| 山西路眾道橋有限公司 | 112195171.09 | 112195171.09 | 89.76 |
| 江西省第十建筑工程有限公司 | 112547950.00 | 112547950.00 | 91.24 |
| 河南路威路橋工程有限公司 | 112525190.36 | 112525190.36 | 90.66 |
| 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 112752347.91 | 112752347.91 | 89.95 |
| 山西恒業(yè)建設集團有限公司 | 112456911.00 | 112456911.00 | 91.33 |
| 四川天程佑建筑工程有限公司 | 112252070.96 | 112252070.96 | 90.51 |
| 榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司 | 111637552.32 | 111637552.32 | 89.54 |
| 中誠智翔建設集團有限公司 | 112525190.60 | 112525190.60 | 92.26 |
| 安徽擇正公路工程有限責任公司 | 112411390.61 | 112411390.61 | 90.47 |
| 河南通程公路工程有限公司 | 112400010.64 | 112400010.64 | 89.98 |
| 山東省公路橋梁建設集團有限公司 | 107700707.13 | 107700707.13 | 88.03 |
| 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 | 112650370.14 | 112650370.14 | 90.34 |
| 陜西秦泰路橋工程有限公司 | 112664253.65 | 112664253.65 | 89.83 |
| 廣西桂資工程集團有限公司 | 112674610.00 | 112674610.00 | 91.12 |
| 河南豫通盛鼎工程建設有限公司 | 112502430.41 | 112502430.41 | 90.38 |
| 江蘇海通建設工程有限公司 | 112627610.13 | 112627610.13 | 89.46 |
| 商洛道路工程公司 | 113283096.68 | 113283096.68 | 89.78 |
| 中南建設集團有限公司 | 112661750.05 | 112661750.05 | 90.33 |
| 河南錦路路橋建設有限公司 | 112400010.64 | 112400010.64 | 89.48 |
| 新疆公路建設（集團）有限責任公司 | 111512372.60 | 111512372.60 | 92.33 |
| 陜西華鑫源建筑工程有限公司 | 112733565.43 | 112733565.43 | 89.97 |
| 湖南發(fā)通路橋集團有限公司 | 112456911.38 | 112456911.38 | 89.83 |
| 四川路航建設工程有限責任公司 | 110249195.38 | 110249195.38 | 92.70 |
| 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | 112081371.35 | 112081371.35 | 91.16 |
| 山西恒源路橋建設有限公司 | 112591581.00 | 112591581.00 | 89.70 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市交通運輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。