項目及標段名稱 | 旺蒼縣糧食現(xiàn)代倉儲及冷鏈物流建設項目(二期一標段) 施工 | ||
項目業(yè)主 | 旺蒼縣五峰省糧食儲備庫有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981252436 |
招標人 | 旺蒼縣五峰省糧食儲備庫有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13981252436 |
招標代理機構 | 四川山寧工程建設項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-02-28 09:30:00 |
公示期 | 2025-03-04 至 2025-03-10 | 投標最高限價(元) | 37155306.66 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 廣元市吉星建設工程有限公司 | 35758763.52 | 35758763.52 | 94.9 |
第二名 | 四川盛優(yōu)建設工程有限公司 | 35980024.61 | 35980024.61 | 94.87 |
第三名 | 四川恒立隆建設工程有限公司 | 35922823.89 | 35922823.89 | 94.74 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳雙 | 建造師證 | 川2512020202104719 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 昝德金 | 建造師證 | 川2512019201939041 | 建筑工程 | 二級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊曉琴 | 建造師證 | 川2512018201902767 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 周江榮 | 建造師證 | 川251201220135946 | 建筑工程 | 二級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 袁明 | 建造師證 | 川2512018201929169 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 殷玉國 | 建造師證 | 川2512020202119285 | 建筑工程 | 二級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川力豐建設工程有限公司 | 35777803.89 | 35777803.89 | 94.36 |
四川福耀建設工程有限公司 | 35398674.69 | 35398674.69 | 93.92 |
四川誠鑄建設工程有限公司 | 35758215.56 | 35758215.56 | 93.92 |
四川晨沛建設工程有限公司 | 36522980.54 | 36522980.54 | 90.69 |
四川毫揚建筑工程有限公司 | 36542477.90 | 36542477.90 | 90.55 |
成都同高建筑裝飾工程有限公司 | 36503086.31 | 36503086.31 | 90.54 |
四川綿博建設工程有限公司 | 36626253.18 | 36626253.18 | 90.44 |
四川省岷江博遠建筑工程有限公司 | 36584323.69 | 36584323.69 | 90.41 |
四川格多拉建設工程有限公司 | 36569781.94 | 36569781.94 | 90.33 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 36103223.12 | 36103223.12 | 93.92 |
四川中泰華翔建設工程有限公司 | 35544007.55 | 35544007.55 | 93.73 |
四川福翔建設工程有限公司 | 36365454.16 | 36365454.16 | 93.39 |
四川前勇建筑工程有限公司 | 35736915.24 | 35736915.24 | 93.38 |
四川華之初建設有限公司 | 35487137.11 | 35487137.11 | 92.97 |
四川仁匯建設有限公司 | 36380447.27 | 36380447.27 | 92.62 |
四川首勝建設工程有限公司 | 36590878.50 | 36590878.50 | 90.30 |
廣元市耀順建設工程有限公司 | 36638093.99 | 36638093.99 | 90.23 |
四川中濤建設項目管理有限公司 | 36611044.68 | 36611044.68 | 90.19 |
四川超柯建筑工程有限公司 | 36630475.12 | 36630475.12 | 90.13 |
四川銀得建筑工程有限公司 | 36654643.03 | 36654643.03 | 90.01 |
四川優(yōu)凱建設工程有限公司 | 36864655.57 | 36864655.57 | 89.79 |
四川欣耀建設工程有限公司 | 36879407.56 | 36879407.56 | 89.74 |
四川方匯信成建設工程有限公司 | 36852283.77 | 36852283.77 | 89.70 |
四川正合建設工程有限公司 | 36824539.20 | 36824539.20 | 89.53 |
四川東石建設有限責任公司 | 36839620.88 | 36839620.88 | 89.48 |
四川天衡建設工程有限公司 | 36848843.56 | 36848843.56 | 89.45 |
四川銳燁建設工程有限公司 | 36843722.76 | 36843722.76 | 89.42 |
四川家勝建設工程有限公司 | 36873102.39 | 36873102.39 | 89.42 |
四川昌盛名辰建筑工程有限公司 | 36860767.66 | 36860767.66 | 89.37 |
南充金維建設工程有限公司 | 36963639.23 | 36963639.23 | 89.37 |
四川省天勝園林工程有限公司 | 36882653.66 | 36882653.66 | 89.36 |
四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 35929455.57 | 35929455.57 | 94.70 |
四川省焜森建設項目管理有限公司 | 35692722.82 | 35692722.82 | 94.68 |
四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 35894702.06 | 35894702.06 | 94.62 |
四川康木建設工程有限公司 | 35638789.85 | 35638789.85 | 94.57 |
四川錦圻建設工程有限公司 | 35641940.93 | 35641940.93 | 94.52 |
四川龍途建設工程有限公司 | 35525051.09 | 35525051.09 | 94.24 |
四川啟承建設工程有限公司 | 35402119.12 | 35402119.12 | 94.16 |
貴州睦晨建設工程有限公司 | 36955551.91 | 36955551.91 | 89.36 |
四川展豐建設集團有限公司 | 36870959.65 | 36870959.65 | 89.34 |
四川鑫滿建設工程有限公司 | 36880439.15 | 36880439.15 | 89.34 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 36909955.63 | 36909955.63 | 89.34 |
四川奕然建筑工程有限公司 | 36883943.04 | 36883943.04 | 89.29 |
四川敏躍建設有限公司 | 36884286.47 | 36884286.47 | 89.29 |
廣元市鑫治建設有限公司 | 36928647.01 | 36928647.01 | 89.28 |
四川尚語建筑工程有限公司 | 36879363.18 | 36879363.18 | 89.27 |
廣元中泰建筑工程有限公司 | 36934599.33 | 36934599.33 | 89.26 |
四川崛釜建筑工程有限公司 | 36959393.59 | 36959393.59 | 89.25 |
四川金源達建筑工程有限公司 | 36905712.61 | 36905712.61 | 89.22 |
廣元市耀昌建設工程有限公司 | 36909431.03 | 36909431.03 | 89.21 |
四川朗新建設工程有限公司 | 36925539.62 | 36925539.62 | 89.20 |
四川泰爍建設工程有限公司 | 36932852.99 | 36932852.99 | 89.17 |
四川隆潤景觀建設工程有限公司 | 36938095.51 | 36938095.51 | 89.15 |
四川綿江建設集團有限公司 | 36949944.80 | 36949944.80 | 89.17 |
四川建蜀景觀建設有限公司 | 36972425.57 | 36972425.57 | 89.17 |
四川眾新建筑工程有限公司 | 36943074.86 | 36943074.86 | 89.14 |
四川凌峰建設工程有限公司 | 36952829.81 | 36952829.81 | 89.11 |
四川滿發(fā)建設工程有限公司 | 36934150.33 | 36934150.33 | 89.09 |
四川潤北建設有限公司 | 35654586.90 | 35654586.90 | 93.52 |
四川鑫廣能建筑工程有限公司 | 35177515.99 | 35177515.99 | 93.46 |
四川京久恒業(yè)建設工程有限公司 | 35045319.18 | 35045319.18 | 93.42 |
四川中君豪琦市政工程有限公司 | 35260386.02 | 35260386.02 | 93.33 |
四川隆祿建設工程有限公司 | 35355273.77 | 35355273.77 | 93.28 |
廣元市華陽建設工程有限公司 | 34703788.74 | 34703788.74 | 92.46 |
四川川然建設工程有限公司 | 34346517.67 | 34346517.67 | 91.94 |
廣元市金穗建筑工程有限公司 | 36462185.42 | 36462185.42 | 90.72 |
四川全宇建設工程有限公司 | 36480753.86 | 36480753.86 | 90.66 |
四川銘奧建設工程有限公司 | 36644870.30 | 36644870.30 | 90.17 |
四川澤昶項目管理有限公司 | 37028931.43 | 37028931.43 | 88.82 |
四川中贏建設工程有限公司 | 37044728.41 | 37044728.41 | 88.80 |
四川鵬源達建筑工程有限公司 | 36967998.83 | 36967998.83 | 89.02 |
四川天宇華辰建設工程有限公司 | 36981539.57 | 36981539.57 | 88.97 |
四川興鋒泰建設有限公司 | 資質證書未在有效期內,不滿足招標文件要求 | 資質證書未在有效期內,不滿足招標文件要求 | / |
四川旺乾建設工程有限公司 | 項目經(jīng)理和技術負責人提供的社保繳費證明時段為2024年9月至2025年2月共6個月,不滿足招標文件284頁(二)主要人員簡歷表注(2)的要求。招標文件寫明:社保繳費證明是指,由社保部門出具的主要人員在該投標人單位最近6個月連續(xù)繳費證明,從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推6個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明,企業(yè)設立不足6個月的可少于6個月。新聘人員在該投標人單位的社保繳費證明不足6個月的,還應提供聘用合同。本項目招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月應為2025年1月或2024年12月。由此可見,項目經(jīng)理和技術負責人的社保繳費有效時段為5個月,不滿足6個月要求,且未提供聘用合同。 | 項目經(jīng)理和技術負責人提供的社保繳費證明時段為2024年9月至2025年2月共6個月,不滿足招標文件284頁(二)主要人員簡歷表注(2)的要求。招標文件寫明:社保繳費證明是指,由社保部門出具的主要人員在該投標人單位最近6個月連續(xù)繳費證明,從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推6個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明,企業(yè)設立不足6個月的可少于6個月。新聘人員在該投標人單位的社保繳費證明不足6個月的,還應提供聘用合同。本項目招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月應為2025年1月或2024年12月。由此可見,項目經(jīng)理和技術負責人的社保繳費有效時段為5個月,不滿足6個月要求,且未提供聘用合同。 | / |
四川靜雅景觀建設工程有限公司 | 項目管理機構技術負責人李波社保繳納時間為2024年1月至2024年11月。從提供的社保繳費證明可以看出:段遠彪、李雷、何峰、李艷社保繳納時段為2024年1月至2025年1月共13個月,李才興社保繳納時段為2024年4月至2025年1月共10個月,肖超社保繳納時段為2024年12月至2025年1月共2個月,根據(jù)社保繳納證明表中繳費情況可以看出,2024年12月和2025年1月該企業(yè)均只繳納6人社保,根據(jù)前述內容可確定這6人為段遠彪、李雷、何峰、李艷、李才興、肖超。由此可判斷李波社保的繳納時段是從2024年1月至2024年11月,不滿足招標文件284頁(二)主要人員簡歷表注(2)【本項目招標文件開始下載時間的上個月或上上個月起算,往前推六個月的連續(xù)、不間斷社保繳費證明,即2025年1月或2024年12月往前推算六個月。) | 項目管理機構技術負責人李波社保繳納時間為2024年1月至2024年11月。從提供的社保繳費證明可以看出:段遠彪、李雷、何峰、李艷社保繳納時段為2024年1月至2025年1月共13個月,李才興社保繳納時段為2024年4月至2025年1月共10個月,肖超社保繳納時段為2024年12月至2025年1月共2個月,根據(jù)社保繳納證明表中繳費情況可以看出,2024年12月和2025年1月該企業(yè)均只繳納6人社保,根據(jù)前述內容可確定這6人為段遠彪、李雷、何峰、李艷、李才興、肖超。由此可判斷李波社保的繳納時段是從2024年1月至2024年11月,不滿足招標文件284頁(二)主要人員簡歷表注(2)【本項目招標文件開始下載時間的上個月或上上個月起算,往前推六個月的連續(xù)、不間斷社保繳費證明,即2025年1月或2024年12月往前推算六個月。) | / |
廣唯建設集團有限公司 | 投標函、工程量清單投標總價(扉-3)報價為35724318.2元,工程量清單建設項目投標報價匯總表合計報價為35723318.2元。不滿足招標文件投標人須知前附表10.3條,報價唯一即投標報價文件(包括投標函)中的任何單價、合價或總價,不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個。 | 投標函、工程量清單投標總價(扉-3)報價為35724318.2元,工程量清單建設項目投標報價匯總表合計報價為35723318.2元。不滿足招標文件投標人須知前附表10.3條,報價唯一即投標報價文件(包括投標函)中的任何單價、合價或總價,不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個。 | / |
四川國禹建設集團有限公司 | 未提供營業(yè)執(zhí)照,不滿足招標文件第39頁第三章評標辦法前附表2.1.2條資格評審標準。 | 未提供營業(yè)執(zhí)照,不滿足招標文件第39頁第三章評標辦法前附表2.1.2條資格評審標準。 | / |
四川川駿建業(yè)建設工程有限公司 | 36966398.98 | 36966398.98 | 89.06 |
四川凱金瑞建設工程有限公司 | 36969015.15 | 36969015.15 | 89.05 |
四川康惠園林集團有限公司 | 36970585.55 | 36970585.55 | 89.05 |
四川星翔建筑工程有限公司 | 36962808.88 | 36962808.88 | 89.03 |
四川巨久建設工程管理有限公司 | 36982091.20 | 36982091.20 | 88.97 |
四川利信有財建筑工程有限公司 | 36995293.88 | 36995293.88 | 88.97 |
廣元市吉昇建設工程有限公司 | 37013132.86 | 37013132.86 | 88.91 |
四川耀旺建設工程有限公司 | 37002138.91 | 37002138.91 | 88.90 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:旺蒼縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。