| 項目及標(biāo)段名稱 | 2024 年省級水利發(fā)展資金重點山坪塘整治項目（河?xùn)|片區(qū)） 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣文家角水庫事務(wù)中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13881266917 |
| 招標(biāo)人 | 蒼溪縣文家角水庫事務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13881266917 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川山寧工程建設(shè)項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2025-03-21 09:00:00 |
| 公示期 | 2025-03-25 至 2025-03-31 | 投標(biāo)最高限價（元） | 3904297.25 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 3731693.00 | 3731693.00 | 97.71 |
| 第二名 | 四川川翔建設(shè)工程有限公司 | 3754435.00 | 3754435.00 | 97.29 |
| 第三名 | 金龍水利工程（河南）有限公司 | 3727557.00 | 3727557.00 | 97.06 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 夏翠霞 | 建造師證 | 川2512011201356182 | 水利水電 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 趙琎 | 職稱證 | 20190037827 | 水利工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 何勇 | 建造師證 | 川2512011201249531 | 水利水電 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 彭蓉 | 建造師證 | 川2512018201916794 | 水利水電 | 二級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李凱 | 建造師證 | 豫2412022202310554 | 水利水電 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊威 | 職稱證 | C20200972149900000814 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 3668321 | 3668321 | 95.62 |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 3688778 | 3688778 | 94.23 |
| 四川銘翔達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 3611455 | 3611455 | 94.02 |
| 中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3750335 | 3750335 | 93.84 |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 3703020 | 3703020 | 96.95 |
| 四川福耀建設(shè)工程有限公司 | 3746697 | 3746697 | 96.75 |
| 四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 3721667 | 3721667 | 96.25 |
| 四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 3701749 | 3701749 | 96.24 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 3711192 | 3711192 | 96.22 |
| 四川德才建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3720799 | 3720799 | 96.11 |
| 河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3707799 | 3707799 | 96.10 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 3711190 | 3711190 | 96.06 |
| 瀚川建工集團(tuán)有限公司 | 3693672 | 3693672 | 95.86 |
| 四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 3705224 | 3705224 | 95.76 |
| 四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 3682431 | 3682431 | 95.69 |
| 天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 3684210 | 3684210 | 95.65 |
| 四川省鼎州建筑工程有限公司 | 3668693 | 3668693 | 95.38 |
| 四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 3669185 | 3669185 | 95.15 |
| 坤森項目管理有限公司 | 3666671 | 3666671 | 94.86 |
| 四川君紅祿實業(yè)有限公司 | 3677850 | 3677850 | 93.51 |
| 天協(xié)建工有限公司 | 3673540 | 3673540 | 91.77 |
| 西部偉誠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 清標(biāo)顯示：已標(biāo)價工程量清單中編碼為1.1.1.2出現(xiàn)計算錯誤，本項投標(biāo)合計為36.42元，綜合單價×數(shù)量計算合計為42.89元，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1.3算術(shù)修正方法，本項合計修正為42.89元，由于此項調(diào)整，致使投標(biāo)總價原為3763742元，修正為3763748.47元，取整投標(biāo)總價為3763748元（大寫：人民幣），評標(biāo)委員會對算術(shù)修正錯誤進(jìn)行了澄清要求投標(biāo)人進(jìn)行算術(shù)修正確認(rèn)，但投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)對評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定作出的算術(shù)修正結(jié)果澄清進(jìn)行確認(rèn)回復(fù)，否決其投標(biāo)。 | 清標(biāo)顯示：已標(biāo)價工程量清單中編碼為1.1.1.2出現(xiàn)計算錯誤，本項投標(biāo)合計為36.42元，綜合單價×數(shù)量計算合計為42.89元，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1.3算術(shù)修正方法，本項合計修正為42.89元，由于此項調(diào)整，致使投標(biāo)總價原為3763742元，修正為3763748.47元，取整投標(biāo)總價為3763748元（大寫：人民幣），評標(biāo)委員會對算術(shù)修正錯誤進(jìn)行了澄清要求投標(biāo)人進(jìn)行算術(shù)修正確認(rèn)，但投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)對評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定作出的算術(shù)修正結(jié)果澄清進(jìn)行確認(rèn)回復(fù)，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川天方建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人未按招標(biāo)文件1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽：未提供6個月養(yǎng)老保險證明 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人未按招標(biāo)文件1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽：未提供6個月養(yǎng)老保險證明 | / |
| 四川展豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3741337 | 3741337 | 96.73 |
| 四川同富建筑工程有限公司 | 3743326 | 3743326 | 96.50 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 3733186 | 3733186 | 96.43 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 3728604 | 3728604 | 96.41 |
| 四川松元建設(shè)工程有限公司 | 3715213 | 3715213 | 96.26 |
| 四川寶仁建設(shè)工程有限公司 | 3717156 | 3717156 | 96.19 |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 3719288 | 3719288 | 96.12 |
| 四川雙成達(dá)建筑工程有限公司 | 3691816 | 3691816 | 96.02 |
| 四川威固建設(shè)有限公司 | 3702993 | 3702993 | 95.99 |
| 綿陽市水利規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司 | 3705178 | 3705178 | 95.92 |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 3706321 | 3706321 | 95.90 |
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 3704854 | 3704854 | 95.87 |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 3686178 | 3686178 | 95.86 |
| 四川省焜森建設(shè)項目管理有限公司 | 3655273 | 3655273 | 95.32 |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 3723804 | 3723804 | 94.78 |
| 四川越盈新材料有限公司 | 3649132 | 3649132 | 94.54 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣水利局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣水利局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。